Diskussion:Riedesel

Wittgensteiner Riedeseln

Hallo Paul, mit Deinen Thesen zu den "Wittgensteiner Riedeseln" und der vermeintlichen Verwandschaft zu den Riedesel Freiherrn zu Eisenbach gehst Du zu weit. Aus persönlicher Erfahrung berichte ich Dir, dass in der Familie RFzE diese Thesen nicht geteilt wird. Und dort ist man im Besitz des Familienarchivs der Riedesel.

Es scheint besonders für die Mehrzahl der amerikanischen Riedesel aus dem Wittgensteiner Land besonders wichtig zu sein eine Verwandschaft zu unterstellen. Dies wird dadurch aber nicht wahrscheinlicher. Thomas 11.12.07

Herkunft

Es gibt die Nennung eines Riedesel aus dem Raum westlich von Marburg -Herborner Mark?-, vor der Erstnennung im Raum Kassel. Ich suche den Beleg.--H2OMy 17:54, 4. Aug. 2008 (CEST)

Vereinstitel und Vereinsvorstand

Mal Vereinstitel Erbmarschall / mal Vereinsvorsteher Erbmarschall beides ist falsch.

Im Artikel Althessische Ritterschaft findest Du folgendes: "Die ritterschaftliche Stiftung wird satzungsgemäß von drei aus den Reihen der Mitglieder bestimmten Obervorstehern geführt. Zur Zeit (Stand 2005) haben Otto von Boyneburg, Hauprecht Freiherr Schenck zu Schweinsberg und Adam von Trott zu Solz diese Ämter inne." Die althessische Ritterschaft ist übrigens eine Körperschaft nach Altem Recht, sie vergibt also werde neurechtliche "Vereinstitel" noch passt sie in einen entsprechenden Schematismus.

Hast Du im Vorfeld denn überhaupt geklärt, wie bei den Riedesel nach den Bestimmung des Adelsgesetzes vom 23. Juni 1920 im Hinblick auf den Erbmarschall von (zu) Hessen namensrechtlich optiert worden ist? Falls der Erbmarschall nicht Namensbestandteil geworden ist, würde ich es mal mit einer Formulierung in der Art "Erbmarschall von Hessen, seit 198x, dem Todesjahr des letzen amtierenden Erbmarschall aus der Linie Ludwigseck, ein Ehrentitel/Höflichkeitstitel für das jeweils älteste männliche Mitglied der Gesamtfamilie" probieren 79.218.110.252 10:36, 5. Feb. 2009 (CET)

stimmt schon wie du es hier dargestellt hast. Ich habe diesen Satz eben nur so verändert wie ich ihn verstanden habe, ohne den Artikel Althessische Ritterschaft näher zu kennen. Grüße -- 2micha 21:33, 5. Feb. 2009 (CET)

Die Riedesels

Es gibt jetzt die Commons:Category:Riedesel family. Ein Anlass, sie zu erweitern und mal über die Vereinheitlichung der Namen nachzudenken. Adelige ohne "von", dazu Freiherrn und Freiinnen sind ein bisschen schwer zu begreifen für Englisch-Sprachler. Wem fällt eine Welt-Lösung ein? 78.55.194.22 18:38, 7. Okt. 2009 (CEST)

Für die Lemmata in der de-Wikipedia gilt WP:NK. Es ist sinnvoll, auch die Kategorien auf Commons entsprechend zu wählen. Das nicht-deutschsprachige Benutzer, die Regeln des deutschen Namensrechtes fremdartig finden ist unvermeidlich (geht uns mit spanischen Namen genauso). Hierzu: en:Wikipedia:Name mush by culture--Karsten11 20:35, 7. Okt. 2009 (CEST)

Tod des Kraft Gilbrecht Riedesel Freiherr zu Eisenbach

In der FAZ vom 26.02.2010 ist die Todesanzeige des Kraft Gilbrecht Riedesel Freiherr zu Eisenbach, 40. Erbmarschall zu Hessen, Ehrenkommendator des Johanniterordens, Geboren 13.07.1917 - gestorben 21.02.2010.

Sollte man die Zeile: " Im Jahr 2006 war Kraft Riedesel Freiherr zu Eisenbach Erbmarschall zu Hessen in dieser Position." aktualisieren.

-- Rindvieh -- 21:50, 26. Februar 2010

Riedesel von Bellersheim dazugehörig?

Gehört die Familie Riedesel von Bellersheim tatsächlich zur Familie der Riedesel FzE und hat sich irgendwann abgespalten (dafür spräche, dass ein Autor zumindest einen Riedesel v. Bellersheim in die Liste aufgenommen hat) - oder ist das eine ganz andere Familie, die zufällig ähnlich heißt? Wenn ja, müsste das entsprechend geändert werden. --Uliraush (Diskussion) 09:54, 6. Dez. 2013 (CET)

Es gibt auch eine Adelsfamilie von Bellersheim. Hier würde ich jedoch davon ausgehen, dass es sich einfach um einen bei Adligen in dieser Zeit nicht seltenen "Ortszusatz" handelt. Bellersheim kann sich theoretisch jeder dort ansässige oder dort besitzende nennen, Riedesel nicht. Außerdem scheinen die Riedesel so verzweigt gewesen zu sein, dass diese Ortsnamenszusätze geradezu typisch sind. --Lumpeseggl (Diskussion) 10:27, 9. Dez. 2014 (CET)