Diskussion:Ring Freiheitlicher Jugend Österreich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ring Freiheitlicher Jugend Österreich“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Rechtsextreme Szene?

Den RFJ als "rechtsextrem" auf Grund eines Kommentars hinzustellen, halte ich für nicht ausreichend belegt und gebe ich deshalb raus. Außer es findet jemand ein Gerichtsurteil laut dem man den RFJ so nennen darf. Nochdazu stammt der Kommentar vom DÖW, welches ja bekannt dafür ist eher "linksextrem" eingestellt zu sein - wahrscheinlich halten diese auch die ÖVP als "rechtsradikal". Außerdem widmet sich ein eigener Abschnitt mit Verbindungen zum rechtsextremismus. --188.23.102.234 19:53, 27. Okt. 2009 (CET)

DÖW linksextrem? Danke fürs Gespräch, die Metapedia ist nebenan ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:15, 27. Okt. 2009 (CET)

Fremdenfeindlich

Keine Türkin im RFJ Diese Richtungsentscheidung wurde seit langem erwartetet, kommentieren der freiheitliche Wiener Jugendobmann Dominik Nepp und Generalsekretär Clemens Otten die gestrige Entscheidung der Wiener Jungfreiheitlichen einer jungen Frau mit türkischem Migrationshintergrund die Mitgliedschaft zu verwehren. http://www.rfj.at/presse/index.php?id=100324

Homepage des Ring Freiheitlicher Jugend, Pressemeldung: 31.08.2006 --euroinfo 31.08.2006

Aufbau

Ist die Namensähnlichkeit mit dem Deutschen Jungvolk überhaupt relevant? - Meines Wissens nach ist diese Übereinstimmung rein zufälliger Natur. Auch die bezeichnete Gruppe ist eine andere. --193.170.226.119 22:46, 17. Mär. 2007 (CET)


Obmänner

Nicht nur in Bezug auf H.C. Strache der nie Bundesobmann des RFJ war- ist dieser Artikel nur suboptimal recherchiert. Strache war zeitweise Obmann des RFJ Wien.

Obmänner (seit 1989)

1989 - 1993 Herbert Scheibner
1993 Achim Kaspar
1994-1996 Roman Haider
1997 [?]-2000 Josef Eltantawi
2000-2003 Rüdiger Schender
2003- dato Johann Gudenus

Quelle: Privat [?] bezieht sich darauf, dass meinen Aufzeichnungen gemäß nicht völlig klar ist, wann Roman Haider sein Amt als Bundesobmann seinem damaligen Stellvertreter Josef Eltantawi abtrat.

Weiteres folgt!

--Jürgen vom Hofgebäude 02:07, 3. Jan. 2008 (CET)

RFJ als Rechtsextrem?

Dass man den RFJ als rechtsextrem einfach hinstellt und nicht einmal die wirklichen Fakten, Standpunkte und Meinungsvertretung des RFJ kennt, ist eine Frechheit.

Der RFJ ist defakto KEINE rechtsextreme Organisation. Rein rechtlich gesehen, darf Wikipedia nicht einmal so eine unwahrheit in das Netz stellen und macht sich somit strafbar.

--178.115.133.24 13:02, 17. Feb. 2011 (CET)

WP sagt, dass das DÖW den RFJ so einstuft. Wo ist da die Unwahrheit in der Aussage?--† Alt ♂ 13:04, 17. Feb. 2011 (CET)


Ich will fakten wissen, die diese gravierende Behauptung decken. Gebt mir Beispiele, die der Gegenwart entsprechen. Es gibt keine Vorfälle, die diese Behauptung des rechtextremismus zum RFJ stützen. Das DÖW ist ein Verein der Linksradikalen und macht somit eine jede Aussage von ihnen unglaubwürdig. Also fordere ich euch auf, diese Unwahrheit des RFJ gegenüber mit sofortiger Wirkung zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 178.115.133.24 (Diskussion) 13:20, 17. Feb. 2011 (CET))

Bitte beim linksradikalen DÖW beschweren. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:26, 17. Feb. 2011 (CET)

Nein, ich beschwere mich ganz gezieht hier auf Ihrer Internetplattform, weil diese die Meist genutzte ist und es verboten ist Millionen von Usern die Unwahrheit zu erzählen und den RFJ deshalb in ein schlechtes und unwahres Rampenlicht zu stellen. (nicht signierter Beitrag von 178.115.133.24 (Diskussion) 15:09, 17. Feb. 2011 (CET))

Wir bilden nur Wissen ab, d.h. man muss sich bei dem Beschweren, der dieses Wissen erzeugt hat, in diesem Fall der DÖW. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:16, 17. Feb. 2011 (CET)

Genau das ist euch als neutrale Enzyklopädie nicht erlaubt. Ihr solltet erstklassige und wahrheitsgetreue Quellen haben und nicht "Quellen", die nichts als nur Lügen verbreiten. Das wäre genau das selbe als ob eine Zeitung das schreiben würde über den RFJ nur weil es der "DÖW" schrieb, die Zeitung würde sich damit strafbar machen, genau so wie sich WP durch diese Unwahrheit strafbar macht, dem RFJ gegenüber. (nicht signierter Beitrag von 178.115.133.24 (Diskussion) 15:23, 17. Feb. 2011 (CET))

Quellen zu zitieren ist in diesem Fall nicht wirklich ein Fall fürs Recht. Einschüchterungstaktik hat glaub ich bei der deutschen WP wenig Sinn. --Biha (Diskussion) 04:06, 17. Nov. 2012 (CET)

Die Kategorisierung als "Rechtsextreme Organisation" aufgrund des DÖW-Kommentars halte ich auch für nicht seriös. Gerade weil zur Seriosität des DÖW in dieser Diskussion gesagt sein muss, dass man diese Organisation straffrei als "Privat-Stasi" und "kommunistische Tarnorganisation" bezeichnen darf (was das DÖW auch selbst bestätigt: http://www.doew.at/erkennen/rechtsextremismus/neues-von-ganz-rechts/angriffe-gegen-doew) - das wär also in etwa das selbe, wenn zu Artikeln über die Antifa die NPD als Quelle anerkannt wird. Würde deshalb anregen die Kategorisierung als "rechtsextreme Organisation" und den aufgrund der Unseriosität der Quelle irrelevanten Hinweis im Artikel herauszunehmen, bis dahingehend eine seriöse Quelle auftaucht. --Wikityrol (Diskussion) 04:11, 15. Jan. 2014 (CET)

Im Großen und Ganzen wird der DÖW nur von einer bestimmten (extremen) Seite als nicht reputabel betrachtet, kann also drinnen bleiben. Die Kategorisierung ist natürlich fragwürdig, könnte aber anhand der Beispiele, die im Artikel angeführt werden doch behalten werden. Muss man aber nicht. --Biha (Diskussion) 15:32, 16. Jan. 2014 (CET)
Die Geschichten zur "kommunistischen Tarnorganisation" und "Privat-Stasi" kommen auch nur aus einer gewissen Ecke. Bitte mal damit auseinandersetzen, wer die Träger des DÖW sind. Dann wird man auch feststellen, dass die FPÖ ein paar Jahre als Regierungspartei Träger des DÖW war. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:42, 16. Jan. 2014 (CET)


Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 10:46, 23. Dez. 2015 (CET)

Historisches

Es sollte mehr über die Geschichte dieser Organisation. z.B. hab ich kürzlich gehört, dass sie in den 1970ern im Vergleich zum Rest der Partei eher "linksliberal" gewesen sein soll. --MrBurns (Diskussion) 12:48, 28. Jul. 2016 (CEST)

Die Änderung von @Wikiheldin...

...habe ich rückgängig gemacht, weil sie aus einem unbelegten Behauptungssatz bestand. Wikiheldin soll wissen: Der nächste derartige Edit wird eine Vandalismusmeldung nach sich ziehen. --Machtjan X 20:26, 15. Mai 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Ring_Freiheitlicher_Jugend_Österreich&oldid=222901501“