Diskussion:Ringstraße (Berlin-Lichterfelde)

Artikel für einzelne Häuser

@Lichterfelde: Hallo Lichterfelde, wie ich sehe hast du für die einzelnen Häuser Links auf einzelne Artikel vorbereitet. Ich halte es nicht für eine gute Idee für jedes Haus einen extra Artikel zu schreiben, denn diese könnten eventuell nicht die Relevanzhürde überschreiten. Stattdessen könnte man aber in der Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Lichterfelde die Einträge erweitern, schließlich haben wir ja die Liste dafür und man schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe. Ich habe schon mal einen Anfang gemacht. Zu diesem Behufe muss zunächst in der Liste ein id-Eintrag gemacht werden (ich habe hier LDLDBerlinDenkmalnummer gewählt), auf den verlinkt werden kann. Alsdann kannst du mit Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Lichterfelde#LDLDBerlinDenkmalnummer darauf verlinken. Was hältst du von dem Vorschlag. Falls dir das nicht zusagen sollte, kannst du meine Änderung gerne wieder rückgängig machen, ich habe die alte Zeile behalten und nur auskommentiert.

Was hältst du außerdem davon, wenn du bei der Gallerie den mode="packed" verwendest, die Bilder sind dann größer. Viele Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:26, 23. Mär. 2017 (CET)

Anmerkung: Ich halte den Vorschlag von Fridolin freudenfett für eine gute Lösung, die umgesetzt werden sollte. Hinsichtlich der "packed"-Galerie bin ich allerdings dagegen, weil diese Darstellungsform eine gewisse Unübersichtlichkeit bei der Vielzahl von Bildern mit sich bringt. Deshalb die bisherige Darstellung der Bilder beibehalten. Viele Grüße --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:04, 23. Mär. 2017 (CET)

Hallo @Fridolin freudenfett:. Vielen Dank für Deine Kritik. Zwar habe ich die Rotlinks für die Artikel vorbereitet, allerdings ist es keineswegs mein Plan zu jedem einzelnen Haus einen Artikel zu erstellen. Dafür fehlt mir die Zeit und auch die Lust. Zuerst ist es mein Plan zu jedem bekannten oder markanten Haus (in der Ringstraße konkret das Amtsgericht in der Ringstraße 9, das Landhaus Grimm in der Ringstraße 89 und die Villa Schwerdtfeger in der Ringstraße 28) einen Artikel anzulegen. Was die Relevanz angeht, ist jedes in eine Landesliste eingetragenes Baudenkmal relevant. (zumindestens laut Relevanzkriterien) Darüber ob zum Beispiel solche Artikel wirklich sinnvoll sind, lässt sich natürlich streiten.

Was den Vorschlag mit der Galerie angeht, muss ich sagen, dass ich ziemlich unentschlossen bin. Zwar sieht der packed-Modus besser aus, allerdings lässt dieser Modus die Bilder viel größer erscheinen, mit dem Effekt, dass der Artikel noch überladener aussieht. Grüße, --Lichterfelde (Diskussion) 17:59, 24. Mär. 2017 (CET)