Diskussion:Rinia

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://eunis.eea.europa.eu/sites-factsheet.jsp?idsite=GR4220027http://giftbot.dwl.invalid/http://eunis.eea.europa.eu/sites-factsheet.jsp?idsite=GR4220027

– GiftBot (Diskussion) 06:47, 26. Dez. 2015 (CET)

Archäologische Funde

Im Abschnitt Geschichte steht:

„Es gibt einige eher weniger bekannte Ausgrabungsstätten, die immerhin einige kunsthistorische Funde zu Tage gebracht haben, die überwiegend im archäologischen Museum von Mykonos ausgestellt werden.“

"...eher weniger bekannte Ausgrabungsstätten" - welche? "eher weniger" klingt auch nicht gaaz glücklich.

"...die immerhin..." naja besser als nichts - oder was soll sich der Leser dabei denken? Das klingt sehr herablassend!

" ...einige kunsthistorische Funde zu Tage gebracht haben,..." - Was bitte sind kunsthistorische Funde? Wenn überhaupt, dann kunsthistorisch bedeutsam oder ähnlich. Aber was sind das für Funde, aus welcher Zeit stammen sie und was macht sich kunsthistorisch bedeutsam (falls das gemeint war)?

Der Satz ist unterirdisch! Auf Rheneia wurden unter anderem zigtausende von bemalten Gefäßfragmenten aus archaischer Zeit (Inselstil usw.) ans Licht gefördert. Diese waren vor 20 Jahren erst zu einem kleinen Teil aufarbeitet und veröffentlicht und lagern in Magazinen des Museums (entweder Rheineia oder Mykonos). In der vagen Hoffnung zu erfahren, ob sich daran etwas getan hat, besuchte ich diesen Artikel und stoße dann auf einen solchen Satz! Mir fehlen die Worte zu beschreiben, was in mir vorging, als ich ihn sah... Minos (Diskussion) 18:06, 17. Mai 2018 (CEST)