Diskussion:Risalit

Schon bei den Römern!!!

R. sind nicht erst seit dem Barock üblich, sondern kommen schon sehr häufig in der römischen Architektur vor, nämlich bei den villae rusticae (vom Risalittypus).

Das glaube ich auch. Bin mir aber nicht sicher genug, dass ich das ändern mag... Karkazon 14:33, 8. Mai 2007 (CEST)

Wözborsch

Die Abbildung der Würzburger Residenz ist genau das falsche Beispiel. Denn da ist gerade kein Risalit zu sehen. Ein Risalit geht zwar über die gesamte Höhe der Fassade, zeichnet sich aber nicht durch deutliche Überhöhung und eine eigene Dachform aus. In einem solchen Fall (wie auch in Würzburg) spricht man von einem Pavillon (Mittelpavillon, Eckpavillon). (nicht signierter Beitrag von 147.142.186.54 (Diskussion | Beiträge) 19:04, 16. Nov. 2009 (CET))

Dem kann ich mich nur anschließen. Hat jemand ein besseres Beispielbild? Ich leider nicht, sonst hätte ich die Würzburger Residenz gleich rausgenommen... -- 77.137.3.238 20:43, 28. Nov. 2009 (CET)

Ist drin. podracer_hh 09:07, 20. Apr. 2010 (CEST)

Wie wärs wenn man "Tor-Risalit" noch ergänzend erwähnt, es ist sonst nirgends zu finden... Gruß Martin K aus HH unregistriert. (nicht signierter Beitrag von 31.18.227.9 (Diskussion) 13:34, 20. Jun. 2012 (CEST))

Fluchtlinie

Leider weiß ich nicht, was eine Fluchtlinie ist, und in dem verlinkten Artikel wird es nicht so erklärt, dass dann der Begriff "Risalit" Sinn macht.

Könnte man nicht sagen "aus dem Grundriss hervorragender Gebäudeteil"? Das wäre nach meinem Empfinden verständlicher. Maikel (Diskussion) 11:45, 5. Jul. 2020 (CEST)