Diskussion:Robert H. Jackson

Familie

Hatte dieser Mann auch eine Familie? Eltern, Frau, Kinder? Oder kam der aus dem Reagenzglas? 89.51.148.56 14:57, 14. Mai 2007 (CEST)

Selbst wenn du wüsstest, ob der Mann Eltern, Frau oder Kinder hätte, wäre damit nicht wirklich geklärt, ob er aus einem Reagenzglas gekommen ist. Aber zur Sache: warum ist das wesentlich? sebmol ^{? !} 14:33, 25. Jun. 2007 (CEST)

Ungenauigkeiten

Jackson war US-amerikanischer Anklagevertreter in "den Nürnberger Prozessen"? Falsch! Er war nur im Verfahren vor dem Internationalen Militärgerichtshof (IMT) Anklagevertreter. Er hat das Verfahren bis zum Ende begleitet und nicht etwa, wie es im Artikel heißt "sein Amt niedergelegt". Die Verfahren vor den "Nürnberg Military Tribunals" (NMT) waren etwas völlig anderes, sie fanden nicht vor einem Internationalen Gerichtshof statt sondern vor einem amerkanischen Militärgericht. Das Personal war ein anderes, die Rechtsgrundlage eine andere, die Verfahrensordnung teilweise anders und der Prozessgegenstand ein anderer. Es ist bereits verfehlt, diese Verfahren als "Nachfolgeprozesse" zu bezeichnen, wie das hier geschieht. Oberster Anklagevertreter in diesen Verfahren war selbstverständlich nicht Jackson, sondern Telford Taylor. Diese Ungenauigkeiten sind (relativ) verzeihlich, weil bis ca. 2009 die Historiographie diesen Komplex fast völlig vernachlässigt hat. Inzwischen sollten aber zumindest die Fachhistoriker darüber informiert sein, dass die Dinge sich weitgehend anders verhalten als in der englischen und, dieser folgend, in der deutschen Wikipedia dargestellt. --13Peewit 17:57, 23. Dez. 2011 (CET)