Diskussion:Rock Against Sexism
|
Dieser Artikel ist im Rahmen der ZHAW-Übersetzungen 2021 in Kooperation mit Wikimedia CH entstanden. |
Analysis und Problematik
1. Man könnte darüber nachdenken, ob es eventuell eine gute Idee wäre, für den deutschsprachigen Artikel ein bisschen was darüber zu schreiben, ob und wie die Bewegung auch im deutschsprachigen Raum vorhanden ist. Dies ist jedoch nicht klar dokumentiert und ist evtl. nicht zu belegen. Hier muss ich weitere Recherche anstellen.
- Es wäre toll, wenn du dazu etwas finden würdest. Allenfalls findest du Bewegungen, die durch diese Bewegung inspiriert wurden? Doch auch hier könnte es natürlich schwierig werden, Quellen dazu zu finden.--Peter Jud (Diskussion) 13:05, 21. Nov. 2021 (CET)
2. Der Ausgangsartikel ist in der Vergangenheitsform geschrieben, obwohl kein Wort über ein etwaiges Ende der Bewegung verloren wird. Der Grund dafür muss ich noch herausfinden. Vielleicht ist es ein Fehler, vielleicht sah der Artikel früher anders aus und viel wurde gelöscht. Vielleicht finde ich dabei wichtige Information für die Erstellung des Zieltextes.
- Ja, eine interessante Frage. Auch der Artikel zu Rock against Racism ist in der Vergangenheit geschrieben. Dort wird in der Infobox rechts (die übrigens für deutsche Artikel nicht üblich ist) aber auch ein konkretes Enddatum angegeben.--Peter Jud (Diskussion) 13:05, 21. Nov. 2021 (CET)
3.Punk-rockige Begriffe wie z.B. Zine müssten eventuell weiter erklärt werden im Deutschen. Mit zine wird das Fan Magazine gemeint, wohin es auch verlinkt. Die deutsche Seite für Zine ist jedoch allgemeiner und lässt nicht einschlägig darauf schliessen, was gemeint ist.
- Gut.--Peter Jud (Diskussion) 13:05, 21. Nov. 2021 (CET)
4. Der Ausgangartikel ist von der unschöne Problematik betroffen, dass die Einleitung 4/5 des Textes ausmacht. Der table of contents verweist auf 1 stolzes Kapitel an Fliesstext. Ich will den Text anders strukturieren für meine Übersetzung um die Lesbarkeit und Übersicht zu verbessern.--Walgvogel (Diskussion) 13:51, 19. Nov. 2021 (CET)
- ...und den deutschen Konventionen anzupassen.--Peter Jud (Diskussion) 13:05, 21. Nov. 2021 (CET)
Bitte noch Baustein anfügen, der besagt, dass der Artikel im Rahmen der ZHAW-Projekte entstanden ist.--Peter Jud (Diskussion) 13:05, 21. Nov. 2021 (CET)
Umgang mit den Problemen
1. Ich habe dazu keine Quellen gefunden. Schon die Englischssprachigen Quellen sind rar gesät. Alles was ich dazu schreiben könnte wäre Spekulation und somit lasse ich das weg.--Walgvogel (Diskussion) 16:13, 1. Dez. 2021 (CET) 2. Ich habe in einer der im Ausgangsartikel genannte Quellen herausgefunde, dass die Bewegung in 1994 aufgelöst wurde. Diese Info hab ich im Zieltext integriert.--Walgvogel (Diskussion) 16:13, 1. Dez. 2021 (CET) 3. Ich habe dieses Zine Begriff noch ganz kurz erläutert, aber generell denke ich dass es auf Grund des Wikipediaformats mehr Sinn ergibt einfach zu verlinken, damit die Leuten das selber nachlesen können.--Walgvogel (Diskussion) 16:13, 1. Dez. 2021 (CET) 4. Ich habe den Text ein wenig umstrukturiert und habe ein Kapitel hinzugefügt. Meiner Meinung nach sieht es so besser aus und ist einfacher zu lesen--Walgvogel (Diskussion) 16:13, 1. Dez. 2021 (CET)
Revision
Ich habe ein paar grammatikalische Anpassungen (Numerus, Genus) gemacht--Zimbert (Diskussion) 15:44, 12. Dez. 2021 (CET)
Feedback von Lantus
- Die Überschrift Geschichte gefällt mir besser als im Original, wo diese nicht existiert; die Zwischenüberschriften der beiden Länder hingegen finde ich verzichtbar.
- an mindestens zwei Stellen hast Du das Wort in vor einer Jahreszahl stehen, was mMn in der deutschen Sprache nicht üblich ist.
- der Leerschlag vor der <ref>-Klammer gehört überall entfernt. Die Quellen stehen unmittelbar hinter dem Punkt oder Komma.
- Unter der Überschrift USA kommt das Wort New York vor. Der Link müsste präzisiert werden. Ich vermute, Du meinst die Stadt New York?
- Bei sehr speziellen Lemmata ist eine Rotverlinkung wenig sinnvoll. Auch wenn es in der enWP-Quelle einen Artikel zu en:Psychotic Reactions and Carburetor Dung gibt, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass diese je in deWP angelegt werden wird. Aber ich bin nicht belehrungsresistent! ;-)) Auch wenn es sich bei der im Netz verfügbaren Quelle nur um eine Leseprobe handelt, d.h. nicht alle Seiten sind aufrufbar, so wäre ein Link dorthin trotzdem überlegenswert
- auch wenn es offensichtlich nur ein Bild gibt, das infrage kommt, in den Artikel eingebaut zu werden, würde dieses das Niveau des Artikels deutlich heben. Traust Du Dir das zu?
- Vorschläge für verwendete WP:Kategorien wären noch schön.
Von mir Danke für diese Arbeit, die wieder einen Mosaikstein Wissen in Wikipedia bringt. ※Lantus 22:18, 20. Dez. 2021 (CET)
