Diskussion:Roger

", sagen wir," ist hier fehl am Platze! Gez.: Benutzer:Floker

Dieser ganze Disk.-Beitrag ist "fehl am Platze", weil's einen Benutzer:Floker ünerhaupt nicht gibt! --178.2.52.43 15:35, 16. Sep. 2021 (CEST)

Roger, verstanden

vielleicht bin ich ja ein bissl blöd, aber: heißt "roger" im funkverkehr nicht auch "verstanden"? oder wird das anders geschrieben? weiß da jemand etwas genaueres? das ist auf jeden fall mehr als erwähnenswert ... lg -- Truelobo79 00:41, 20. Apr. 2010 (CEST)

Habe genau wegen dieser Bedeutung den Artikel aufgerufen, weil ich gehofft hatte, hier eine Erklärung zu finden, warum Roger Verstanden heißt... Weiß jemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.98 (Diskussion) 20:33, 10. Jan. 2014 (CET))

Im alten amerikanischen Funk Code stand "Roger" für den Buchstaben "R", was wiederum kurz für "received" also "empfangen" war.--MacX85 (Diskussion) 12:11, 9. Mär. 2020 (CET)

Entfernt da:

• sollten = gehört diskutiert
• werden = Festlegung (es wird so gemacht)

warum sollte hier jemand Rüdiger eintragen wenn es einen eigenen Artikel dazu gibt. Gruß -- VampLanginus 14:54, 12. Nov. 2010 (CET)

Roger ist eine Variante von Georg

Roger ist eine englische Variante von Georg. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DF21:F900:B090:4364:5E05:AE65 (Diskussion | Beiträge) 01:38, 5. Jul 2013 (CEST))