Diskussion:Roger & Me

Roger und Ich

Hey warum hast du Roger und ich verschoben? Ich wird außer am Satzanfang immer klein geschieben! --Daniel 08:07, 1. Aug 2004 (CEST)

Nein, die deutsche Rechtschreibung kennt auch ein grossgeschriebenes Ich und zwar nicht nur am Satzanfang (vgl. Duden). Im Fall von «Roger and Me» halte ich die Grossschreibung für passend, denn einerseits geht es um das Ich von Michael Moore versus den General Motors-CEO Roger Smith, und andererseits trägt man damit auch dem Original-Filmtitel Rechnung. -- John Doe 10:25, 1. Aug 2004 (CEST)

Ja und was steht im Duden, Personalpronomen (wie in diesen Fall kein) und nur substantivierte Pronomen werden groß geschrieben. Bsp.: Das Ich ist entscheidend! oder wie hier Roger und das Ich. --Daniel 11:19, 1. Aug 2004 (CEST)

Ich halte Roger und Ich angesichts der Bedeutung des Titel und des englischsprachigen Originals für passender. -- John Doe 14:45, 4. Aug 2004 (CEST)

Zustimmung! --Michael Moore 14:22, 7. Aug 2004 (CEST)

Ich kenne nur den englischen Namen und so lief er auch bei uns letztes Jahr im Kino. Bei Amazon heißt die deutsche DVD: "Roger&Me". Und die Google-Suche nach "Roger und Ich" liefert 383 Ergebnisse bei mir und nur eine Handvoll handelt vom Film. Ich glaube nicht, dass der Film jemals unter den Name "Roger und I/ich" gelaufen ist. Mikegr 20:53, 7. Aug 2004 (CEST)

Danke. Ich verschiebe hiermit nach Roger & Me -- Stahlkocher 21:39, 7. Aug 2004 (CEST)

Seite geschützt

Guten Tag zusammen, ich hab mal bis zur Klärung die Seite eingefroren. Der Grund ist, das die Meinung zum Titel des Filmes deutlich gespalten ist.

1. Filmtitel werden kaum nach Dudenschen Regeln verfasst.
2. Die Übersetzung zum Nachweis des deutschen Titels heranzuziehen ist auch nicht geeignet.

Aber irgendwann ist der Film in deutschen Kinos gelaufen. Oder nicht? Und da gab es einen offiziellen Namen des Verleihs. Oder nicht? Oder heisst der Film schlicht und bis in alle Ewigkeit Roger & Me??? Ich bin gespannt -- Stahlkocher 14:44, 7. Aug 2004 (CEST)

Meine Argumentation ist bekannt, aber ich kann auch ohne Roger und Ich leben. Somit streiche ich diesen Artikel von meiner Beobachtungsliste! -- John Doe 15:58, 7. Aug 2004 (CEST)

@ Stahlkocher

Der Film lief im Herbst 2004 in verschiedenen Bochumer Kinos, als die drohende Schließung der hiesigen Opelwerke anstand. Damals lief er als Roger and Me, im englischen Original mit deutschem Untertitel.StH 23:38, 25. Jan 2005 (CET)

Die DVD heißt auch Roger&Me! Ich finde einen solchen Versuch der Übersetzung einfach nur Sinnlos, denn der Film ist und bleibt unter dem Namen Roger and Me bekannt. Filmeghost 18:09, 02. Nov 2006

Interview mit MM

Zitat: Die Macher der Dokumentation, Rick Caine und Debbie Melnyk, versuchten ihrerseits, ein Interview mit Michael Moore für diese Dokumentation zu führen, was dieser jedoch ablehnte.

Diesen Satz habe ich gelöscht weil im Film gezeigt wird dass MM der Filmcrew ein ca. 20-minütiges interview (wenn auch "im Stehen") gewährt. Maikel 04:20, 7. Okt. 2009 (CEST)

Fragen

1. Zitat: Roger & Me ist ein US-amerikanischer Dokumentarfilm von Michael Moore aus dem Jahr 1989.

Hat Michael Moore den Film gemacht, erstellt, gedreht, also eine konkete Person, oder das abstrakte Konstrukt USA, bzw deren 317 Mio Einwohner ? Hat Michael Moore dem Film seinem geheiligten Vaterland gewidmet und verfügt, daß immer zuerst das Land in dem er zufällig das Licht der Welt erblickt hat erwähnt wird, wenn es um seine Produkte geht, was soll das ?

2. Warum steht nicht auch gleich im ersten Satz, was unten unter Kritik klargestellt wird ? Nämlich das es ein manipulativer "Dokumentarfilm" ist, dessen zentraler Plot auf einer Lüge basiert !?

--Über-Blick (Diskussion) 06:13, 9. Feb. 2014 (CET)

weitere Infos zu den Lügen und Manipulationen Moores im Kontext mit "Roger & Me" in der englischsprachigen wikipedia
bezeichnend auf das Film Plakat !

--Über-Blick (Diskussion) 06:40, 9. Feb. 2014 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://thecatalyst.de/start.php?kat=moore&site=roger_and_me
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://thecatalyst.de/start.php?kat=moore&site=roger_and_me
• http://www.michaelmoore.com/dogeatdogfilms/rogerme.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.michaelmoore.com/dogeatdogfilms/rogerme.html
• http://film.guardian.co.uk/apnews/story/0,,-6473551,00.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://film.guardian.co.uk/apnews/story/0,,-6473551,00.html

– GiftBot (Diskussion) 21:32, 1. Dez. 2015 (CET)