Diskussion:Roger Le Nizerhy
Enzyklopädische Sprache
Ein zweiter Platz bei einer nationalen Meisterschaft ist kein „Blech“, fällt aber deutlich gegen eine Goldmedaille bei Olympischen Spielen ab. Dies gilt umso mehr, wenn in einer (hier: textlichen) Darstellung erst die Goldmedaille gegen internationale Spitzenkonkurrenz kommt und dann der zweite Platz mit rein nationalen Wettbewerbern.
Nach dieser Vorrede: Das hier ist ein Edit, der sich um eine neutrale, enzyklopädische Sprache bemüht und frei von wertenden und/oder einordnenden Adjektiven ist. Hingegen ist das hier ein Stil, der einem journalistischen Textprodukt wohl bekommt oder einer Hagiographie. @Spürnase2013: Und jetzt steht das Wort bei Dir. --MfG, KlausHeide (
) 09:19, 4. Jul. 2022 (CEST)
PS: @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 04.08.2022 an diese Seite.
- @KlausHeide: Guten Tag. Vielen Dank für deine freundliche Kritik an meiner Änderung deines Beitrages in dem von mir angelegten Artikel.
Ehrlich gesagt sehe ich zwischen der Ursprungsfassung: „Auch in der nationalen Meisterschaft in der Mannschaftsverfolgung war er erfolgreich. 1949 und 1950 wurde er jeweils Vize-Meister.“ und „In der nationalen Meisterschaft in der Mannschaftsverfolgung wurde er 1949 und 1950 jeweils Vize-Meister.“ keinen substanziellen Unterschied, der die Qualität und den Informationsgehalt des Artikels verändert. Deshalb die Anmerkung „Geschmack“ und die Änderung des Beitrages. Sofern nun aber in deiner Änderung Herzblut und Leidenschaft für die Wortwahl steckt, so ändere es halt. Ich sehe da kein Konfliktpotenzial. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 18:28, 4. Jul. 2022 (CEST)
