Diskussion:Rolf Heißler

Ubd heute?

Es felen noch Infos zu Heißlers heutigem Leben. Eckermann 03:31, 3. Feb. 2007 (CET)

Info zur Haftzeit

Meine Ergänzung

Der im „Wormser Missbrauchsprozess“ 1993 bis 1997 angeklagte und später wegen erwiesener Unschuld freigesprochene Holger Müller berichtete, von Heißler, den er in der Haft traf, unterstützt worden zu sein: „Rolf hat mir oft geholfen, denn als Kinderschänder bist du der allerletzte Dreck im Knast, viel schlimmer als die Mörder.“<ref>Jürgen Peschull: Die verlorene Ehre der Familie Müller, stern Nr. 33, 7. August 1997, S. 78–84</ref>

wurde von Benutzer:Meisterkoch nach zwei Minuten mit der Begründung "keine Relevanz" wieder entfernt. Ich bin anderer Ansicht: Die Frage, ob ein RAF-Terrorist eine zweite Chance bekommen darf, wird kontrovers diskutiert. Diese ohne Wertung hinzugefügte Info ist im Lichte dieser zweifellos relevanten Diskussion durchaus von Bedeutung. --80.129.73.197 01:06, 3. Dez. 2007 (CET)

Privatmeinungen sind hier uninteressant und nicht erwünscht. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 01:12, 3. Dez. 2007 (CET)

Unliebsame Tatsachen sind Privatmeinungen? Ist das Deine Privatmeinung? 129.206.90.2 17:33, 12. Mär. 2010 (CET)

Es handelt sich auch um eine Tatsache, nicht um eine Meinung. --80.129.73.197 01:21, 3. Dez. 2007 (CET)

Nein, es handelt sich um die Privatmeinung von Holger Müller. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 01:36, 3. Dez. 2007 (CET)

Er hat sich die Hilfe also womöglich nur eingebildet? Nein, das ist keine Meinungsäußerung. Bitte denke noch einmal darüber nach. --80.129.73.197 01:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Also war das ein Missverständnis. Ich stelle die Ergänzung wieder her. --80.129.105.206 22:45, 3. Dez. 2007 (CET)

Wie du siehst, wurdest du nun mehrfach von verschiedenen Benutzern revertiert. Sieh' es einfach als Beweis, dass diese Meinungsäusserung von h. Müller hier irrelevant ist und unterlasse bitte das Einfügen. Grüsse --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 00:16, 4. Dez. 2007 (CET)

Nun, was bleibt mir übrig. Schade, dass alle drei, Benutzer:Meisterkoch, Benutzer:Nuuk und Benutzer:DasBee, nur entweder keine oder nachweislich falsche Argumente brachten (obwohl diese Argumente auch schon pauschal und kurz angebunden, das heißt, ohne nennenswertes Eingehen auf meine Argumente, daherkamen). Entschieden ist die Sache damit sicherlich nicht, auch wenn ich mich vorerst heraushalte. --80.129.105.206 00:25, 4. Dez. 2007 (CET)

Lesetipp: WP:WWNI. Deine Privatmeinungen bringst Du bitte in einem Forum Deiner Wahl unter. In einer Enzyklopädie haben sie nichts zu suchen. Danke fürs Gespräch. --DasBee 00:28, 4. Dez. 2007 (CET)

Soso – meine Frage, welchen Punkt ich angeblich nicht beachtet habe, beantwortest du erneut nicht. Und während Benutzer:Meisterkoch noch behauptete, es habe sich um die "Privatmeinung" von Holger Müller gehandelt, behauptest du nun, dass es sich um meine "Privatmeinung" handele. Das ist noch absurder. Ende der Diskussion. --80.129.105.206 00:33, 4. Dez. 2007 (CET)

Nur noch so als Hinweis: Es ist deine Privatmeinung, dass die Privatmeinung des H. Müller hier relevant ist. Absurd ist deine Privatmeinung. Grüsse --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 00:36, 4. Dez. 2007 (CET)

Das muss ich noch rasch korrigieren: Wie ich oben schrieb, handelt es sich nicht um die "Privatmeinung des H. Müller", die ich für relevant halte. Schade, dass du nicht darüber nachgedacht hast und mir einfach etwas unterstellst – völlig überflüssig, zumal ich angekündigt habe, den Artikel in Ruhe zu lassen. Ende der Diskussion. --80.129.105.206 00:47, 4. Dez. 2007 (CET)