Diskussion:Roman Weidenfeller

Quellen für Änderungen [1]

[[2]] [[3]] (Anmerkung: 8. Spieltag ist falsch 9. Spieltag richtig: siehe [[4]]) [[5]] [[6]] [[7]]

Die Angaben zu Jugend-Erfolge sind nicht eindeutig überprüft: Welches Europameisterschaftsturnier, Jugendnationalspieler seit ????, ... --89.51.97.38 18:31, 15. Sep 2006 (CEST)

Rassismusvorwurf

Meines Erachtens sollten die Geschehnisse um die Rassismusvorwürfe schon deutlicher geschildert werden. Natürlich stehen auf der einen Seite die reinen Fakten, also Bestrafung (lediglich) wegen beleidigender Äußerungen. Aber der Wirbel entstand ja darum, daß erstmals im bundesdeutschen Profifussball einem Spieler ein Rassismusvorwurf gemacht wurde. Insoweit sind diese "Gerüchte" schon wichtig für die Person Weidenfeller.

Die Proportionen sollten gewahrt bleiben. Im Gesamtkontext der Karriere von RW verdient der Vorfall natürlich Erwähnung, aber er braucht nicht ein Drittel des ganzen Artikels einzunehmen. Außerdem sollten wir uns bei Vermutungen sehr zurückhalten. Der jetzige Text im Artikel ist mE angemessen. --Happolati 10:14, 24. Aug. 2007 (CEST)

Und deshalb steht der Vorgang auch im Artikel, jede normale Sperre wegen einer Beleidigung würde schwerlich hierhin gehören. Zu einer konkreten Angabe des Vorwurfs in der Öffentlichkeit: Nein. Es gibt kein entsprechendes Statement des DFB, es gibt kein entsprechendes Statement von Weidenfeller, es gibt auch kein ordentliches Gerichtsurteil. Daran sollten wir uns halten. --Scherben 10:17, 24. Aug. 2007 (CEST)

Nochmal zu der anderen Frage: Das Urteil ist typisch DFB - wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Auf der einen Seite wird Weidenfeller nicht wegen einer rassistischen Bemerkung bestraft (sonst wäre die Strafe anders ausgefallen, die FIFA macht da klare Vorgaben), auf der anderen Seite bleibt der Vorwurf aber im Raum stehen (z. B. wegen Paragraph 9). --Scherben 10:35, 24. Aug. 2007 (CEST)

Der Verein hätte bei einer rassistischen Äußerung einer seiner Spieler u.a. Punktabzug bekommen und eine gehörige Strafe zahlen müssen. Weidenfeller war offiziell wegen fremdenfeindlicher Äußerungen angeklagt, also kann das nicht im Raum stehen bleiben. Für das Gericht hat es so eine Äußerung entweder gegeben oder nicht. Dazwischen gibt es im deutschen Recht nichts. --Flaschenhals4 10:43, 24. Aug. 2007 (CEST)

Dummerweise ist das DFB-Sportgericht aber kein deutsches Gericht, sondern nur eine Karikatur dessen. Lies dir mal besagten §9 durch: Wenn das Gericht Weidenfeller unter Berufung auf diesen Paragraphen sperrt, dann steht der Rassismusvorwurf natürlich weiterhin im Raum.

Und zu dem Satz "Für das Gericht hat es so eine Äußerung entweder gegeben oder nicht.": Wenn du meine Interpretation des ganzen Vorgangs wissen willst: Das Sportgericht hatte nicht den Arsch in der Hose, sich für eine Seite zu entscheiden. Weidenfeller bei "Aussage gegen Aussage" ohne Zeugen zu verknacken wäre schlichtweg unmöglich gewesen. Ihn andererseits (in dubeo pro reo) freizusprechen hat man sich aber auch nicht getraut, das hätte nur einen Sturm der Entrüstung hervorgerufen. Also verknackt man ihn moderat wegen der in der Anhörung zugegebenen Beleidigung (was immer er da auch gesagt hat) und ist fein raus. Lächerliche Veranstaltung. --Scherben 10:48, 24. Aug. 2007 (CEST)

(nach BK) Das Urteil ist in der Tat exemplarisch unklar. Die Verfahrensordnung selbst lässt übrigens recht viel Spielraum. Da steht z.B. in § 9, dass die Strafe gemildert werden kann, "sofern ... wichtige Gründe dies rechfertigen". Der DFB selbst hat in diesem Zusammenhang auf den Zusammenprall zwischen RW und GA sowie auf die ausdrückliche Entschuldigung von RW hingewiesen. Die Unklarheit ist - nach meiner Privatmeinung - ein Versuch der Diplomatie in einem von Medien und Sponsoren hochgekochten Fall. Und ich denke auch, dass das Urteil in Ordnung ist. Eine Bestrafung für den Verein wäre mE absurd gewesen, auch wenn die Statuten das hergeben.
Auf jeden Fall ist der jetzige Wortlaut im Artikel gelungen; spekulieren sollte man nicht, und Privatmeinungen sind in der WP bekanntlich nicht erwünscht. --Happolati 10:50, 24. Aug. 2007 (CEST)

Nachricht auf Queer gibt genauen Wortlaut an, den Weidenfeller selbst eingeräumt habe

http://www.queer.de/szene_politik_deutschland_detail.php?article_id=7517&ptitle=DFB:GLGerman 15:31, 31. Aug. 2007 (CEST)

Queer beruft sich hier auf die "Süddeutsche Zeitung", und die SZ wiederum berief sich auf einen Informanten. Von solchen Nachrichten aus dritter Hand, bestenfalls, sollten wir die Wikipedia wohl lieber verschonen, oder? --Happolati 15:36, 31. Aug. 2007 (CEST)

== Persönliche Auszeichnungen "2009 Laut DSF der beste Torhüter der Bundesligasaison („Weiße Weste“ 2008/09)"

Bitte den Abschnitt ändern oder entfernen. Die Weiße Weste wird einfach dem Torwart mit den meisten "zu-Null-Spielen" verliehen. Dieser muss logischerweise nicht der beste gewesen sein. Quelle: http://archiv.dsf.de/fussball/weisse-weste.html

Weiße Weste

Die weiße Weste gibts nicht für die wenigsten Gegentore wie es hier anfänglich drin stand, sondern für die meisten Spiele ohne Gegentor! Außerdem steht Roman Weidenfeller mit 14 zu Null Spielen 2011, der zweite hat 11, bereits fest als erneuter Sieger. Habe dies angepasst.

Bester Kicker Notenschnitt 2011

Servus, 2011 war er mit 2,76 nach Michael Rensing mit 2,74 nur knapp der zweitbeste Keeper der Bundesliga. Darum habe ich die Fehlinfo gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 217.91.199.182 (Diskussion) 12:00, 25. Mai 2011 (CEST))

"Schwule Sau"

Auch 2011 gilt das, was 2007 gegolten hat: Es gibt keine offizielle Verlautbarung darüber, was Weidenfeller gesagt hat. (Und btw: Dass der Mensch von n-tv schlicht überhaupt keine Ahnung hat, sondern nur aus seiner Erinnerung zitiert, belegt allein das Wort "Sau". Es ging damals um eine Beleidigung, die das Wort "Schwein" beinhaltete. Vor der Verhandlung wurde darüber diskutiert, ob es nun "Schwarzes Schwein" oder doch eher "Schwabbelschwein" war; erst danach tauchte plötzlich als Gerücht "Schwules Schwein" auf. Von "Sau" war nie die Rede... Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn 2007 keine eindeutige Faktenlage existierte, dann existiert sie 2011 ganz sicher nicht plötzlich, weil ein Redakteur von n-tv mal alte Quellen falsch zusammensetzt.) --Scherben 16:31, 23. Aug. 2011 (CEST)

Ich ging bei n-tv von einer brauchbaren Quelle aus, aber wie ich sehe, habe ich mich wohl geirrt. Im von mir als Quelle verwendeten Artikel steht jetzt Weidenfeller aber machte laut übereinstimmenden Berichten mehrerer deutscher Tageszeitungen vor dem DFB-Sportgericht geltend, er habe "schwule Sau" gesagt. Das ist nicht der Wortlaut, den ich heute morgen beim Eintrag vorfand - da stand dort tatsächlich, daß Weidenfeller selbst diese Äußerung vor dem Sportgericht getätigt habe.--Dem Zwickelbert sei Frau 17:41, 23. Aug. 2011 (CEST)

Bester Torwart der U17 WM- Quelle

Wo ist der Beleg dafür? http://de.fifa.com/tournaments/archive/tournament=102/edition=191606/awards/index.html Auf der offiziellen Fifa Seite gibt es keine Infos das überhaupt ein bester Torwart gewählt wurde! Aber es wird erwähnt das man einen gewissen Iker Casillas merken sollte ;) Wo ist der Beleg?--Kerngesund1985 (Diskussion) 03:51, 30. Apr. 2012 (CEST)

Dafür gibt es wirklich nicht eine Quelle zu finden, werde es daher nun entfernen. --KayHo (Diskussion) 14:58, 3. Dez. 2012 (CET)

Auch wenn es leider kein Beleg gibt, weshalb es auch nicht in den Artikel gehört, bin ich mir sicher, dass die Auszeichnung zumindest vergeben wurde. Denn in der Fußballdokumentation Die Champions wird Francis Bugri mit dem Programmheft des Turniers gezeigt und dabei weist er auf seinen Namen im Team des Turniers hin. Auch dieses ist online nicht zu finden, wie auch die Auszeichnung des besten Torhüters. Falls also jemals einer das Programm besitzt bitte melden :-). --Max12Max (Diskussion) 18:04, 5. Dez. 2012 (CET)

Und nochmal zu den Rassismus-Vorwürfen

In der jetztigen Form ist die ganze Sache nicht ausreichend dargestellt. Damals stand ja durchaus ein Rassismus-Vorwurf im Raum, und Weidenfeller hat es meines Wissens selbst als homophobe, nicht aber als rassistische Äußerung dargestellt. Das sollte schon erwähnt werden. Ansonsten macht es auch wenig Sinn, dass die Hautfarbe seines Kontrahenten erwähnt wird. --Jrwitte (Diskussion) 17:17, 5. Sep. 2012 (CEST)
Der Artikel zu Asamoah erklärt den Vorgang besser. --Jrwitte (Diskussion) 17:22, 5. Sep. 2012 (CEST)

Dazu ein neuer Spiegel-Artikel, der den Sachverhalt bestätigt. Es sollte unbedingt dargestellt werden. LG Stefan 00:14, 10. Jan. 2014 (CET)

Interview August 2011

Ich denke, dass die von einigen Medien geäußerte Interpretation von Weidenfellers Äußerung "Vielleicht sollte ich mir aber die Haare schneiden oder einfach etwas zierlicher werden." als "homophob" aus dem Artikel entfernt werden sollte. Zwar gab es diese Interpretation in einigen Medien, aber a) gibt Weidenfellers Äußerung sie in dieser Klarheit eigentlich nicht her (genausogut könnte die Äußerung auch als Vorwurf verstanden werden, dass Löw nach Alter oder Aussehen aufstellt, und aus Weidenfellers Sicht damit nicht nach Leistung sondern nach irgendwelchen aus seiner Sicht x-beliebigen, irrelevanten Kriterien) und b) hat diese Äußerung keine wirkliche Relevanz: Sie zog kein wie auch immer geartetes Ermittlungsverfahren nach sich, keine größere Reaktion seitens einer anderen Partei und bleibt damit nur als m. E. stark konstruierte Interpretation im Raum.

--77.176.71.115 12:45, 10. Sep. 2012 (CEST)

Abschnitt "Leben"

Müßte mal von jemanden, der sich mit Weidenfeller auskennt, gründlich überarbeitet werden. Sprachlich ist der Abschnitt mangelhaft: "Weidenfeller kam am 6. August 1980 in Diez zur Welt und wuchs in Nentershausen auf. Sein Bruder Heiko, jetzt als Trainer aktiv, spielte dort ebenfalls." - wieso ebenfalls? Jemand anderes der dort spielt, wurde noch gar nicht erwähnt. Und was spielte er dort? Mit Förmchen im Sandkasten? "Mit dem Fußballspielen begann er im Alter von fünf Jahren bei den Sportfreunden Eisbachtal und spielte dort elf Jahre lang." - der Satz ist ungünstig formuliert (zweimal spielen in einem Satz). "Sein Vater trainierte ihn privat auf der eigenen Wiese und Dirk Hannappel im Verein." - wer ist Dirk Hannappel, muß man den kennen? Bitte Funktion angeben (Torwarttrainer, Jugendtrainer, Zeugwart ... wer ist der Mann?) 78.34.54.8 15:11, 6. Mai 2014 (CEST)

SO besser? Das mit Hannappel habe ich stehen lassen, weil es doch eindeutig ist, wer der mann ist - Weidenfellers Jugendtrainer. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 15:37, 6. Mai 2014 (CEST)

Hallo C.Cornehl, Anregung/Vorschlag: Im Alter von fünf Jahren begann Weidenfeller bei den Sportfreunden Eisbachtal Fußball zu spielen. In den kommenden elf Jahren wurde Weidenfeller dort von dem Jugendtrainer Dirk Hannappel ausgeblidet (oder: betreut, trainiert). Außerhalb des Vereins (oder: In seiner Freizeit) kümmerte sich sein Vater auf einem privaten Grundstück (oder: im (elterlichen) Garten(?)) um seine fußballerische Weiterentwicklung. 78.34.51.96 14:01, 8. Mai 2014 (CEST)

So langsam lohnt es sich ja auch, sein Leben nach Karriereende zu beschreiebn. Derzeit ist er ja als "Experte" v.a. bei RTL und RTL nitro zu sehen (Europa League). --muns (Diskussion) 10:07, 24. Apr. 2019 (CEST)

Awesofeller?

Die spanischsprachige Wikipedia gibt "Awesofeller" als seinen Spitznamen an. Habe ich voorher noch nie gehört und google bringt auch auf den ersten Blick keine Aufklärung. Ist das richtig? Wenn ja, sollte es hier ergänzt werden, wenn nicht, sollte es aus der es-Version entfernt werden.--Losdedos (Diskussion) 03:01, 28. Dez. 2014 (CET)