Diskussion:Rosemarie Nitribitt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rosemarie Nitribitt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

"vermutliches" Todesdatum

Offenbar war man 1957 noch nicht so weit, das genaue Todesdatum festzustellen. Jedenfalls gehen die Quellen von einem "vermutlichen" Todesdatum aus. Sicher scheint das Auffindedatum (1. November 1957) zu sein. Aus heutiger Sicht (jedenfalls soweit man den aktuellen Kriminalfilmen trauen kann), können die Forenseiker das Todesdatum auf wenige Stunden eingrenzen. Das "vermutlich" sollte also im Text stehen bleiben. --Pelz (Diskussion) 01:45, 30. Jun. 2017 (CEST)

Der Polizei sind einige Pannen unterlaufen, so wurde wegen des Verwesungsgeruchs das Fenster geöffnet. Vor der Tür standen Milch und Brötchen, und die wurden nicht untersucht. Das Wort vermutlich hat daher seine Berechtigung.http://www.sueddeutsche.de/panorama/dem-geheimnis-auf-der-spur-das-rehchen-1.3313806 Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 09:41, 30. Jun. 2017 (CEST)
Vermutlich handelt es sich hier um einen Autor, der seine Sicht der Dinge durchdrücken will und das Wort vermutlich regelmäßig entfernt. Die Versionsgeschichten (auch in der englischsprachigen Wikipedia) lassen tief blicken. Dies dürfte auch im Zusammenhang mit dem stetigen Einfügen eines BoD-Werkes zum Thema zu sehen sein.--Offenbacherjung (Diskussion) 11:19, 4. Jul. 2017 (CEST)
Tief blicken lässt auch der stetige Versuch einiger Admin-"Experten", die weder mit dem (neusten) Stand der Literatur zum Thema noch mit der deutschen Sprache vertraut sind. "Vermutlich" trifft im vorliegenden Fall nicht zu, da der Todestag nicht Gegenstand der Diskussion gewesen ist, sondern der Todeszeitpunkt am 29.10. Einfach mal die Literatur zum Thema lesen oder neuste Filmbeiträge anschauen und nicht mangels Sachkenntnis krampfhaft an Formalia ("BoD") festhalten. Auch verfängt der Versuch nicht, die selbst erworbene Unkenntnis auf der englischsprachigen Seite durchdrücken zu wollen. Das wird dort, zu Recht, als Vandalismus gewertet. 2003:CC:1BEF:D686:ACDD:EE47:92D4:491F 18:36, 5. Jul. 2017‎
(2J+) BoD-Werke sind leider nur als Privatveröffentlichungen zu sehen. Alles was dort geschrieben steht muss einen Beleg haben der unabhängig nachvollziehbar ist. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 20:55, 27. Apr. 2019 (CEST)
Ist im Buch belegt. Bitte einfach mal lesen~~
Was ist BoD? Wäre schön, wenn eine Abkürzung wenigstens beim 1. Mal aufgelöst würde.--Klio (Diskussion) 12:26, 16. Aug. 2020 (CEST)
@Klio: ich habe es in der Diskussion hier jetzt verlinkt. —Offenbacherjung (Diskussion) 14:07, 16. Aug. 2020 (CEST)
Tut mir leid, ich weiß es immer noch nicht.--Klio (Diskussion) 08:50, 9. Sep. 2020 (CEST)
@Klio: Was genau? --Offenbacherjung (Diskussion) 09:16, 9. Sep. 2020 (CEST)
Was BoD ist! (nicht signierter Beitrag von Klio (Diskussion | Beiträge) 17:38, 26. Aug. 2021 (CEST))

Inschrift Grabstein

Interessant: Auf dem Grabstein ist als Todesdatum der 1. November 1957 aufgeführt. --H.A. (Diskussion) 18:18, 12. Jan. 2020 (CET)

Minister Seebohm

Die wikimässige Formulierung lässt offen ob er sich als Kunde belegen lässt. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 20:41, 27. Apr. 2019 (CEST)

Woher kommt der Name Nitribitt?

Ist Nitribitt ein Künstlername?