Diskussion:Rosengartengruppe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ein Bild zeigt Latemargruppe nicht Rosengartengruppe

Beid em veröffentlichten Bild "Rosengarten von Gummer" (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Rosengarten_gummer.jpg&filetimestamp=20071102111048) handelt es sich nicht um die Rosengartengruppe sondern um die Latemargruppe. (nicht signierter Beitrag von 87.22.88.124 (Diskussion | Beiträge) 11:42, 26. Aug. 2009 (CEST))

Lemma

Rosengarten (Südtirol) ist ein irreführendes Lemma. Der Rosengarten liegt auch im Trentino. Überhaupt sollte ein Gebirge eher nach Gebirgs- als politischen Gesichtspunkten kategorisiert werden, ich schlage Rosengarten (Dolomiten) oder schlicht Rosengartengruppe (z.B. Titel des Alpenvereinsführers) vor. --Svíčková na smetaně 20:27, 28. Jul. 2010 (CEST)

ich wäre für Rosengartengruppe, da es das Klammerlemma überhaupt vermeidet. lg --Herzi Pinki 00:08, 29. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag

Darf ich vorschlagen: Statt »ist ein Bergmassiv der Dolomiten im Trentino und in Südtirol (Italien)« »ist ein Bergmassiv der Dolomiten in Südtirol und im Trentino (Italien) an der deutsch-ladinischen Sprachgrenze und von Bozen aus gut zu sehen«. »Dominiert in Bozen den Blick nach Osten«, schreiben die Italiener. – Etymologisch bleibt die italienische Wikipedia bei der Ableitung von Laurin. »Der wenig alpin klingende Name Rosengarten für die Gebirgsgruppe und deren zweithöchste Erhebung ist seit dem späten 15. Jahrhundert bekannt (1497 Rosengarten, 1506 Kofl am Rosengarten[1])« Das ist übrigens ganz falsch! 1497 wurde das gleichnamige Heldenepos gedruckt, was nichts mit der »Erhebung« (wie Sie den Gebirgszug klassifizieren) zu tun hat. Leider kopiert Gott und die Welt diesen Schmarrn aus der Wikipedia. Ein wenig Plausibilisieren statt immer nur auf schriftliche Quellen zu starren hätte auch hier gutgetan, muss ich leider kritisieren. — Fritz Jörn (Diskussion) 11:54, 22. Apr. 2020 (CEST) PS. Ich wollte Ihnen noch ein perspektivisch korrigiertes Bild schicken, photos.app.goo.gl/mwoPbmNek2TKUGXq8, ging aber nicht.