Diskussion:Rote Gewerkschafts-Internationale

Hallo! Ich halte die bis dato angegebene Literatur einmal aufgrund ihres Alter und zum anderen aufgrund ihrer z.T. trotzkistischen Autoren für nicht geeignet, um sie dem Leser einer Enzyklopädie zur Vertiefung seines Infostandes zu empfehlen. Habe sie daher gelöscht und durch ein aktuelles Werk ersetzt. Gruß SaarundNeckar 21:52, 1. Nov. 2006 (CET)

• das Literatur alt und/oder trotzkistisch ist (wenn du Reiner Tosstorffs Werke kennst, wirst du wissen, dass er auch durchaus in diese Schublade geschoben wird) spricht nicht automatisch gegen sie, der ISP-Sammelband enthält darüber hinaus wichtige Originalquellen --Sirdon 08:40, 2. Nov 2006 (GMT)

• Hallo Sirdon! Es ging mir weniger darum, ob die Literatur mir gefällt. Vielmehr darum, was der "unbedarfte" Leser zu lesen bekommt, wenn er sich aufgrund der wiki-Empfehlungen in ein Thema vertiefen möchte. Ich weiß nicht, ob z.B. Schüler, die ein Referat schreiben wollen o.ä. wirklich quellenkritisch die Literatur die Du angegeben hast bearbeiten können...

Gruß SaarundNeckar 10:24, 2. Nov. 2006 (CET)

• wir können das ganze ja in „Literatur“ und „Quellen“ trennen, oder? liebe Grüße --Sirdon 09:47, 2. Nov 2006 (GMT)

• Ja, da nähern wir uns schon etwas an :-) wobei ich mich ehrlich gesagt mit dem Lozovskij-Band als unabhängige Literaturangabe nicht wirklich anfreunden kann... Gruß SaarundNeckar 15:05, 2. Nov. 2006 (CET) PS: habe grad noch die SAPMO-Dopplung rausgenommen.