Diskussion:Roth (Unternehmen)

Ist der Artikel wirklich relevant? Wenn in der Wikipedia jede Firma ab ~100 Mitarbeitern stehen würde, muesste ich alleine aus meinem Kurzzeitgedaechtnis 30-40 Artikel erstellen.. Vielleicht irre mich aber auch und die sind ein grosser Fisch in Oesterreich.. :> Bitte um Aufklaerung. --Schwarzer8Kater 12:20, 3. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag, mal recherchiert:

• 22 Tankstellen
• davon die Haelfte lokal nur in Graz vertreten.
• Ob der Firmeninhaber nebenher noch Taxis und LKWs besitzt ist mEn irrelevant
• Fazit: Eher mittelstaendisches Unternehmen
• "International" - wohl kaum *g*
• Streichen wir den Absatz ueber die Familie Roth, bleiben dem Artikel 2 Saetze, von denen 2 fragwuerdig sind :-)

Ergo, bitte versuchen das hier aufzubereiten und etwas ansehnlicher machen, Selbiges gilt fuer die Huipfui-Verlinkung zum Hausherren Hans Roth, ansonsten wuerde ich das aus Relevanzgruenden als Loeschkandidat vorschlagen. [Ist nicht boese gemeint, mir tut ja sehr leid dass der gute Mann vorgestern verstorben ist, aber ihn deshalb nun in der WP zu verewigen.. woiss nit..] In diesem Sinne, bitte wirklich schauen ob man das verbessern kann, momentan ist ja mehr Eigenwerbung :-) --Schwarzer8Kater 12:28, 3. Feb. 2008 (CET)

Lieber Freund, dieser Artikel behandelt nicht nur ein Unternehmen namens Heizöle Roth mit rd. 100 MA, sondern die Unternehmensgruppe Roth mit ihrem Schlachtschiff Saubermacher. -- Worm 20:37, 3. Feb. 2008 (CET)

quetsch - das wäre sicher sinnvoll, denn 100 Tankstellenkassierer und Oelfahrer finde ich enzyklopädisch auch nicht sonderlich prickelnd. In der InfoBox steht aber die Heizölfirma und das Lemma müsste dann auch Roth Unternehmensgruppe heissen. --Wistula 21:16, 4. Mär. 2010 (CET)

Wie gesagt, ich will jetzt nicht auf der Groesse Oesterreichs herumreiten.. aber alleine in Thueringen haben wir mindestens 5 solcher regionaler Muelldienstleister, von den Tankstellen rede ich nichtmal, da gibt es alleine in der Stadt in der ich wohne 2-3 Firmen die auf 20 Tanken kommen. :-) Und soweit ich das von hier aus erkennen kann, hat niemand von denen eine eigenen WP-Artikel, der dann auch noch innerhalb eines Tages in Unternehmensgruender, Unternehmensgruendervater etc ausufert. Wenn du der Meinung bist, dass eine Verwurzelung in die Breite mehr bringt als in die Tiefe, denke ich du gehst den falschen Weg. Versuch doch bitte erst einmal diesen Artikel hier kritisch unter die Lupe zu nehmen und dann schau weiter - ich halte beispielsweise die Artikel der Hans Roths fuer grob ueberfluessig... mein Onkel hat auch ne "Unternehmensgruppe" die zeitweise bis zu 100 Menschen beschaeftigt.. 70% davon sind halt 400-Euro-Jobber, die in den 3 Bars nur aushelfen - Mei.. soll ich nun nen Artikel deswegen anlegen? *g* Mein Tip: Konzentrier dich auf die Unternehmensgruppe und bau daraus einen gescheiten Artikel und lass dieses Klimbimdrumherum weg, Kurzartikel die zu 50% aus Werbung bestehen fallen hier schnell dem Löschwahn zum Opfer. Dazu muss ich sagen dass ich persoenlich eher gegen Loeschen und fuer Ausbau bin, aber es muss eben auch auf ordentliche Weise geschehen. :-) --Schwarzer8Kater 22:49, 3. Feb. 2008 (CET)

lest euch doch bitte die relevanzkriterien durch, da steht zu wirtschaftsunternehmen: "einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen". jetzt liegt der angegebene jahrenumsatz von 300 Millionen zwar nur knapp drüber, aber das reicht IMHO. @Schwarzer8Kater: wenn eure 400-euro-jobber auch zusammen 300 millionen euro erzeugen, dann solltest du schnellstens einen artikel über das wunderunternehmen schreiben. -- Jbergner 08:51, 19. Nov. 2008 (CET)