Diskussion:Routenkarte von Dura Europos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel „Routenkarte von Dura Europos“ wurde im Februar 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.02.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Irreführende Einleitung

Die Erwähnung auf der Hauptseite sowie die Einleitung des Artikels sind unglücklich formuliert, da sie suggerieren, dass es sich um eine Karte Europas handle. 80.149.227.117 14:12, 18. Feb. 2013 (CET)

Und deshalb habe ich mir erlaubt, zumindest im Artikel eine kleine Änderung vorzunehmen. 80.149.227.117 14:15, 18. Feb. 2013 (CET)

Und schon kommentarlos revertiert... Naja, macht Ihr mal. Kleinalrik (Diskussion) 21:14, 18. Feb. 2013 (CET)

Die Karte wurde zwar in Dura Europos (AfrikaVorderasien) gefunden, zeigt aber die Schwarzmeerküste (Europa). --Hannibal21 Arch24trowel.png 21:26, 18. Feb. 2013 (CET)
Afrika? Dura Europos liegt im heutigen Syrien. Das ist Asien. --Asdert (Diskussion) 13:52, 19. Feb. 2013 (CET)
Du hast natürlich vollkommen recht. :) --Hannibal21 Arch24trowel.png 15:02, 19. Feb. 2013 (CET)
Die Schwarzmeerküste gehört zwar zu Europa, sie ist aber nicht ganz Europa. Eben dies suggeriert die Einleitung, dass es eine Karte von ganz Europa sei. 80.149.227.117 16:16, 19. Feb. 2013 (CET)

"Umzeichnung"

Ich kann mit dem Begriff nichts anfangen, ist das abgezeichnet oder umgedeutet oder ...? LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Hallo Nati, das war mir bisher nicht aufgefallen. Der Ausdruck "Umzeichnung" wird in der Archäologie, Kunstgeschichte und ähnlichen Fachbereichen so selbstverständlich verwendet, dass mir nicht bewußt war, dass dieser Beriff von OMA nicht verstanden werden könnte. Damit werden detail- und maßstabsgetreue Zeichnungen von Objekten oder Darstellungen bezeichnet. Vielleicht kann man den Begriff austauschen. --Hannibal21 Arch24trowel.png 21:32, 18. Feb. 2013 (CET)

Maßangaben

"0,45 × 0,18 Meter", "0,65 Meter"... das habe ich auch in anderen Artikeln schon beobachtet. Ist da eine Wikipedia-Konvention an mir vorbeigegangen? "Normalsterbliche" würden sowas wohl eher in Zentimetern ausdrücken...!? -- DevSolar (Diskussion) 21:22, 18. Feb. 2013 (CET)

Würde den üblichen Konventionen entsprechen. Erledigt. --Er nun wieder (Diskussion) 22:51, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich kann auf der Karte nichts erkennen

Also ich kann auf der Karte leider nichts erkennen, was mich ans schwarze Meer bzw. seine Küstenlinie erinnern könnte. Mach ich irgendeinen Fehler beim Anschaun ? Rainer E. (Diskussion) 19:07, 19. Feb. 2013 (CET)