Diskussion:Ruach
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Beziehung von "Ruach" zu "Rewach"
"Manche Autoren haben die Beziehung von „rûaḥ“ zu „rewach“ (Befreiung) diskutiert."
Wer ist "manche"? --CharlieParker76 (Diskussion) 14:26, 21. Jan. 2014 (CET)
„Streben nach Wind“
Im Buch Kohelet wird für diese Wendung im Hebräischen das Wort הבל = Hevel = Atem, Hauch, Flüchtigkeit etc. (Wie beim Namen "Abel") verwendet, nicht das Wort רוח = Ruach. (nicht signierter Beitrag von 89.245.76.231 (Diskussion) 17:19, 13. Mär. 2014 (CET))
- falsch, das steht rajon ruach. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:30, 14. Mär. 2014 (CET)
Bearbeitungen von Zusasa
So geht das nicht, du postest da esoterisches Zeug, das gehört nicht in den Artikel. -- Andreas Werle (Diskussion) 14:29, 20. Dez. 2020 (CET)
- Deshalb habe ich deine Löschungen als Vandalismus gemeldet, ich wäre aber sehr froh, wenn wir eine weitere Instanzen und Beteiligte hier mit einbezögen. Meines erachtens sind sämtliche textstellen mehr als gut belegt und keinesfalls esoterisch. Bitte belege deine Behauptungen und mässige deinen Ton, so von wegen „ du postest esoterisches Zeugs“????? Dir noch einen gesegneten vierten Advent--Zusasa (Diskussion) 17:59, 20. Dez. 2020 (CET)
Ich habe deine unbelegten Äußerungen erneut entfernt. Dieser Artikel behandelt die Begriffsbestimmung eines hebräischen Wortes. Er ist nicht dazu da, damit Du mit solchen Links Das biblische Menschenbild: Geist – Seele – Körper, Schule für Heilung Ostschweiz, Weinfelden Schweiz, abgerufen am 16. Oktober 2018 Deine persönlichen "christlichen" Überzeugungen in Artikeln zu Judaica einbaust. Benutze bitte wissenschaftliche Literatur für Deine Arbeit. Abgeschriebene und unverstandene Zitate von Frau Schöpflin sind dazu untauglich. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:14, 20. Dez. 2020 (CET)
- Danke, so gefällst du mir schon deutlich besser. Anfragen, mindestens aber begründen und dann im höflichen ton, oder zumindest ein versuch dahingehend. Ok, dein argument mag überzeugen, nichts christliches ins judaica. Grüsse (nicht signierter Beitrag von Zusasa (Diskussion | Beiträge) 10:21, 21. Dez. 2020 (CET))
- @Zusasa: ich hab den Artikel Nefesch neu angelegt bzw. die Weiterleitung auf Seele aufgelöst. Dieser Artikel ist noch recht kurz. Du kannst daran weiterschreiben, wie du magst und hier gelöschte Textabschnitte dort einpassen. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 16:54, 21. Dez. 2020 (CET)
- Danke, so gefällst du mir schon deutlich besser. Anfragen, mindestens aber begründen und dann im höflichen ton, oder zumindest ein versuch dahingehend. Ok, dein argument mag überzeugen, nichts christliches ins judaica. Grüsse (nicht signierter Beitrag von Zusasa (Diskussion | Beiträge) 10:21, 21. Dez. 2020 (CET))
- Danke für die Arbeit Ktiv, das war ja eine Weiterleitung auf Seele - ein hübscher Artikel von unserem inzwischen leider inaktiven Kollegen Nwabueze. Jetzt haben wir nicht nur den Geist sondern auch die Seele vorm WP-Löschabgrund gerettet. Und - alas! - hier wird man fündig. Zusasa hat nämlich für ihre Ergänzungen ("Die konkrete Grundbedeutung ...") in diesem Abschnitt [1] ein c&p von hier [2] angelegt. @Itti: - ist das nicht ein Fall für eine Versionsbereinigung? -- Andreas Werle (Diskussion) 18:10, 21. Dez. 2020 (CET)
