Diskussion:Rumtscherod
Warnmarkierung Belege/ Einzelnachweise
Ich würde die Warnmarkierung trotz fehlender Belege/ Einzelnachweise vorerst wieder entfernen. So wie ich das sehe, handelt es sich in der vorliegenden Fassung um eine Übersetzung des Eintrags aus der russischen Wikipedia, die ihrerseits lediglich auf die Große Sowjetische und die Ukrainische Enzyklopädie sowie auf einen Aufsatz von 1956 in einer historischen Zeitschrift verweist. Zwar muss dies nicht den aktuellen Forschungsstand widerspiegeln, aber das Thema ist doch so speziell, dass die eingeforderten deutsch- und englischsprachigen Belege wohl derzeit (noch) nicht existieren. Die genannten Daten und Ereignisse korrespondieren mit den allgemeinen Darstellungen zur Revolutionsgeschichte der Ukraine bzw. widersprechen diesen nicht, so dass ich dafür plädieren würde, diesem Artikel eine Reihe von "Siehe Auch" Hinweisen hinzuzufügen und die Warnmarkierung vorerst wieder zu entfernen. Natürlich ist das unwissenschaftlich und fördert nicht unbedingt den Ruf der Wikipedia als seriöse Quelle, immerhin aber ihren Ruf als Quelle exklusiver Informationen ;) --Arbus 22:03, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Naja, auch nicht "unwissenschaftlicher" als das offensichtliche Nichterforschen "spezieller Themen" im deutsch- und/oder englischsprachigen Raum... -- Amga 23:07, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wobei zu diesem speziellen Thema ja eigentlich bereits Forschungsergebnisse vorliegen und der Ruf nach deutschen oder englischsprachigen Quellen so ein bisschen unterstellt, dass die russischsprachigen unseriös wären, wofür es nach meiner Einschätzung zumindest in diesem Fall aber keine Anhaltspunkte gibt. Das bloße Vorhandensein einer deutschen oder englischen Quelle muss ja auch nicht bedeuten, dass diese zwingend richtig ist. Deswegen würde ich hier lediglich ein paar "Siehe auch"-Hinweise anfügen, mit denen man zu Artikeln gelangt, die z.B. die rumänisch-moldawische Seite zum Schwerpunkt haben und die Warnmarkierung wieder entfernen. --Arbus 09:37, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Von mir aus ;-) Selber kann ich zum Thema kaum beitragen, daher "beobachte" ich nur... -- Amga 11:02, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Wobei zu diesem speziellen Thema ja eigentlich bereits Forschungsergebnisse vorliegen und der Ruf nach deutschen oder englischsprachigen Quellen so ein bisschen unterstellt, dass die russischsprachigen unseriös wären, wofür es nach meiner Einschätzung zumindest in diesem Fall aber keine Anhaltspunkte gibt. Das bloße Vorhandensein einer deutschen oder englischen Quelle muss ja auch nicht bedeuten, dass diese zwingend richtig ist. Deswegen würde ich hier lediglich ein paar "Siehe auch"-Hinweise anfügen, mit denen man zu Artikeln gelangt, die z.B. die rumänisch-moldawische Seite zum Schwerpunkt haben und die Warnmarkierung wieder entfernen. --Arbus 09:37, 26. Apr. 2011 (CEST)
