Diskussion:Rundfunksender

Ich bin am Grübeln, ob es genau pl:Radiostacja (definicja) entspricht... (dann wären die InterWikis angesagt) AN 8. Jul 2005 10:12 (CEST)

Doch das passt ganz gut... -- Stahlkocher 8. Jul 2005 10:33 (CEST)

Technik contra Programm

Unter Rundfunksender (ich komme hierher über einen Link aus Redaktionsmanagement) kann man aber auch was völlig anderes verstehen: Nicht die technische Einrichtung, sondern die publizistische. Oder: Wie viel Watt RTL hat, ist wohl kaum eine befriedigende Antwort.
(nicht signierter Beitrag von 82.83.111.89 (Diskussion) 17:12, 1. Jan. 2006)

Nach zweieinhalb Jahren ist es an der Zeit, sich dem Problem zu widmen. Technik ist eine schöne Sache, aber sie dient in der Regel einem Zweck. Der Begriff "Rundfunksender" bezeichnet auch bzw. in erster Linie das Programm (Henne-Ei-Problem). (Eine Alternative wäre die im Artikel Sender Köpenick verwendete Bezeichnung "Rundfunksendeanlage".) Unter Sendeanlage ist der Begriff bislang nicht verlinkt. Die beiden Artikel müssten dringend miteinander abgeglichen werden. Dazu kommen die beiden BKLs Hörfunksender und Fernsehsender. --Kolja21 03:06, 27. Mai 2008 (CEST)

Was einzelne Sendeanlagen (Radiosender ...; Rundfunksender ...) betrifft, würde ich die einheitliche Benennung:

• Sender Westerglen
• en:Westerglen transmitting station (englisch)

vorschlagen.

Als Präzisierung könnte (statt Radio oder Rundfunk) verwendet werden:

• Langwellensender Radom (en:Radom longwave transmitter)
• Mittelwellensender Sölvesborg (en:Sölvesborg medium wave transmitter)

--Kolja21 04:14, 27. Mai 2008 (CEST)