Diskussion:Ruschyn

Ruschyn in Bessarabien?

Hallo, der Ort Ruschyn kann meiner Ansicht nach nicht der Geburtsort von Eirini d’Eirinis sein, denn der stammte aus einem ähnlich klingenden Ort in Bessarabien, welches geographisch in etwa mit dem heutigen Moldawien identisch ist. Der hier beschriebene Ort liegt in der Nähe von Kiew in der Ukraine. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:31, 18. Okt. 2013 (CEST)

Passt schon, liegt ganz in der Nähe. Zudem gibt es ein Werk von Eyrinys (1720) unter dem Titel Bericht von Krafft und Wurckung des Asphalti, samt der Manier, wie man sich dessen zu einem Kütt oder Ciment, Theer-Anstrick zu Schiffen und anderem im Wasser, Regen und Lufft dienendem Holtzwerk, wie auch zu einem heylsamen Oehl gebrauchen solle: Ingleichem Von dem Gebrauch der Naphta ... von dem auss Reussland geburtigen Griechis-Doctore und Professore Eurino d'Eirinis erfunden. Und die Ukraine war damals Russland. Näheres über ihn dürfte man finden unter M.A. Rakusin: "Eirini-d'Eyrinys. Ein in Vergessenheit geratener Vorgänger Pasteurs." Chemiker-Zeitung 1922 (46), Seite 1069. --Lawaschgiri (Diskussion) 20:57, 18. Okt. 2013 (CEST)

Auch im HLS steht, dass er in der heutigen Ukraine geboren wurde. --Lawaschgiri (Diskussion) 07:39, 19. Okt. 2013 (CEST)

Bisher kein Beleg des Geburtsortes im Artikel. Wenn Beleg da, der DIESES Ruschyn als Geburtsort belgt, dann gehört er hier rein, wenn nicht, nicht. "Passt schon, liegt ganz in der Nähe" ist keine ausreichende Quelle. Diskussion auch auf Diskussion:Eirini d’Eirinis‎‎ Gruß --Berihert - Diskussion 18:26, 22. Okt. 2013 (CEST)

Was genau hast du an der heute von dir dreimal entfernten Quelle, die zum Geburtsort von Eirini schreibt "La ville de Ruzhin, près de Berdichev, se situe à environ 100 km au SW de Kiev, au N du Dniestr", nicht verstanden? --Lawaschgiri (Diskussion) 19:04, 22. Okt. 2013 (CEST)

Deine Aussage ist schlicht gelogen. Diese Quelle war nie im Artikel. Kann man aber gut in der Versionsgeschichte nachvollziehen. Und da ich auch die Diskussion:Eirini d’Eirinis‎‎ lese, gibt es da wohl unterschiedliche Meinungen, die erst mal geklärt werden müssen, bevor man einen Artikel lustig ändert. Und dass du inzwischen einen gewissen Ruf geniesst, kann man auf deiner Diskussionsseite nachlesen. Also bitte setz dich ordentlich mit anderen Benutzern auseinander und versuche nicht Tatsachen zu schaffen. Im übrigen werde ich mich nicht weiter mit dir auseinandersetzen, denn mit Lügnern diskutiere ich nicht, (keine persönliche Beleidigung, sondern schlicht Fakt: Beleg hierzu siehe Versionsgeschichte Ruschyn von wegen Quellen gelöscht) sondern das Ergebnis der Diskussion:Eirini d’Eirinis‎‎ abwarten. Wenn sich dort auf eine gültige Quelle geeinigt wird, kommt d’Eirinis‎‎ in den Artikel oder auch nicht. Gruß --Berihert - Diskussion 19:24, 22. Okt. 2013 (CEST)

Zum Nachlesen die Quelle: 1., 2., 3.. --Lawaschgiri (Diskussion) 20:11, 22. Okt. 2013 (CEST)

Es tut mir leid, finde nach wie vor keine Quelle. Mag sein, dass ich hier auf dem Schlauch stehe und es tatsächlich eine gibt, die mir verborgen bleibt. In dem Falle bin ich der Depp, nehme den Lügner zurück und entschuldige mich. Aber ich finde leider in keiner der alten Versionen eine Quelle und habe auch nur immer wieder den unbequellten Eintrag zu Söhnen der Stadt und keine Quelle gelöscht. Vielleicht hast du die Quelle ja auf einer anderen Seite hinterlegt?? Gruß --Berihert - Diskussion 20:18, 22. Okt. 2013 (CEST)

Es tut mir auch leid mit dem Schlauch. Klicke einfach auf den Link. Ein PDF wird sichtbar werden. --Lawaschgiri (Diskussion) 20:22, 22. Okt. 2013 (CEST)