Diskussion:Rybinsker Stausee

Keine Talsperre?

Warum ist der Rybinsker Stausee nicht in der Liste der größten Talsperren der Erde enthalten? Ist er aus technischer Sicht keine Talsperre? Oder fehlen schlicht ausreichende Informationen zum Stauwerk?--SiriusB 16:36, 2. Nov. 2009 (CET)

Hallo Sirius, wenn du dir die Liste der größten Talsperren genau anschaust, siehst du, dass dort von Staumauern bzw. -dämmen ab 150 m Höhe bzw. ab 3 km Länge die Rede ist. Mit 18 m Stauhöhe erreicht weder die Staumauer an der Wolga noch die an der Scheksna auch nur annähernd diese Parameter. Nur hinsichtlich der im Artikel genannten Ausmaße des Stausees, in der von mir genannten Quelle ist sogar von einer Länge von 150 km und eine Breite von 75 km die Rede, gehört der Rybinsker Stausee zu den Großen. --Hutl 15:21, 8. Nov. 2009 (CET)

Mologa

Strittig ist, ob bei der Flutung von Mologa tatsächlich 294 Menschen, die ihre Häuser nicht verlassen wollten und sich teilweise angekettet hatten, ums Leben kamen, wie in einem Rapport des Leiters der Außenstelle Mologa von Wolgolag, Leutnant der Staatssicherheit Skljarow, an seinen Vorgesetzten berichtet wird.

Hallo? Würde sich jemand einmal um den Artikel kümmern und nicht ständig ungesehen die Änderungen rückgängig machen? Danke!!! (nicht signierter Beitrag von Schlampengott (Diskussion | Beiträge) 16:24, 26. Mai 2010 (CEST))

Warum ist dies strittig? Begründung? Russische Quellen sprechen etwas anderes. Ohne Nachweis lösche ich es. (nicht signierter Beitrag von 93.186.56.98 (Diskussion) 08:30, 25. Mai 2010 (CEST))

Hallo, als ich diesen Satz eingebaut habe, wurde die Quelle genannt. Vielleicht schaust du dort erst mal nach: "Lit. Viktor Jerochin: Russkaja Atlantida, Verlag Format Print, Rybinsk 2005". Dort ist die Ablichtung des Rapports zu sehen. Da mir aus dem russischsprachigen Internet die Diskussion um dieses Papier teilweise bekannt war, ich aber keine weitere Primärquelle kenne, die den Rapport bestätigt oder widerlegt, hab ich die Formulierung mit "strittig" gewählt. Ich denke, es wäre fatal, die Information zu dem Rapport gänzlich wegzulassen. --Hutl 19:42, 2. Jun. 2010 (CEST)

Geflutete Städte

Weiß jemand wie die beiden, gefluteten Städte hießen? Wäre sehr interessant und meiner Meinung nach auch hier Erwähnungswert. 217.81.132.184 20:33, 25. Nov. 2016 (CET)

Die eine geflutete Stadt war auf jeden Fall Mologa, wie es auch im Artikel steht. Eine zweite ist mir nicht bekannt. --j.budissin^+/- 20:50, 25. Nov. 2016 (CET)

Die zweite geflutete Stadt ist Wessjegonsk. Die Stadt war nicht zu 100% geflutet, und um die Reste hat sich mittlerweile wieder eine kleine Stadt mit Hafen am Rybinsker Stausee herausgebildet. --Hutl (Diskussion) 10:51, 12. Jan. 2017 (CET)