Diskussion:Sächsische Landwehr

Unklarheit

ein Vertrag zwischen dem Landgrafen Wilhelm von Thüringen und dem Grafen Georg von Henneberg von 1424 - Irgend etwas stimmt da mit den Personen nicht. 1424 war zwar ein Georg Graf von Henneberg(-Aschach), ebenso aber ein Wilhelm I. Graf von Henneberg-Schleusingen. Nun denke ich ja, dass die Landwehr vielmehr den Schleusinger betraf, als den Aschacher (bei Bad Kissingen). Zudem war der Landgraf von Thüringen 1424 Friedrich IV. (Thüringen) und kein Wilhelm. Wie muss es also richtig lauten? --Michael S. °_° 18:05, 26. Feb. 2008 (CET)

• Wilhelm könnte Wilhelm der Tapfere, Bruder des Kurfürsten Friedrich II. sein. Damit kommt die Jahreszahl 1424 allerdings ebensowenig in Frage wie die 1492 von der website. Der tapfere Wilhelm nannte sich ausdrücklich Landgraf und war in Südthüringen sehr aktiv. Er vertrieb Apel Vitzthum aus der Pflege Coburg und suchte in Sonneberg Zuflucht vor der Pest und einen Witwensitz für seine nicht standesgemäße Ehefrau, dürfte also brennend an einer gütlichen Einigung mit den Hennebergern interessiert gewesen sein. Damit wird der Vertragspartner interessant. Ein Georg ist bislang in Schleusingen nicht nachgewiesen. Er würde aber eine Lücke in der Stammliste zwischen Wilhelm III. († 1480) und Wilhelm IV. († 1559) füllen. Der Vertrag würde also die Existenz dieses Georgs belegen. Er scheint dem Thüringischen Landesamt für Archäologische Denkmalpflege in Weimar vorzuliegen oder bekannt zu sein. Ist diese Quelle auffindbar? Abgesehen davon gehörte Römhild ab 1371 (damals noch „Hartenberg“) zu Aschach. Damit wäre der Aschacher Graf Georg für den Abschnitt um Zeilfeld 1424 tatsächlich zuständig gewesen. Zu seiner Zeit gab es einen Wilhelm den Reichen. Dieser war zwar eher im Osterland unterwegs, konnte aber in Angelegenheiten Thüringens den von seinem Vater Friedrich III. (Meißen) ererbten Titel Landgraf führen, allerdings in Konkurrenz zum nominellen, aber nicht besonders umtriebigen Landgrafen Friedrich IV. (Meißen und Thüringen). Klären kann das nur eine Quellenangabe. R. L. 68 (Diskussion) 15:36, 13. Mär. 2013 (CET)
  • Habe die zeilfelder Version eingearbeitet. Hier passen Zeitpunkt und handelnde Personen zusammen. Damit wäre der Ort Zeilfeld Keimzelle und ältester Abschnitt der Gesamtanlage. Das passt recht gut zu den Befunden vor Ort. Genau hier findet sich noch ein Teil der ältesten Bauart, ein Hag. Ansonsten wäre der Originaltext wichtig, s. o.R. L. 68 (Diskussion) 09:04, 14. Mär. 2013 (CET)