Diskussion:Sättigung (Physiologie)
Sättigung und Hunger
Sättigung und Hunger dürfen nicht antagonistisch verstanden werden. Physiologisch gibt es nur Hunger und als theor. Antagonist "Nicht Hunger". Man könnte Sättigung als "Nix geht mehr rein", also Grad der Magenfüllung verstehen. s.a. Liebe-Hass-Ataraxie. 80.185.104.248 18:11, 24. Sep 2005 (CEST)
Das Lemma heißt ja "Sättigung (Physiologie)", aber zur Physiologie steht hier sehr wenig drin, wesentlich mehr zur Psychologie. Problematisch sind aber vor allem die Ernährungsratschläge, die hier stehen, denn die gehören nach den Wikipedia-Regeln überhaupt nicht in einen Artikel, denn WP ist kein Ratgeber, siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Sättigung hat mit Diät und Abnehmen zunächst mal überhaupt nichts zu tun, das ist nur ein kleiner Nebenaspekt --Dinah 21:49, 31. Okt. 2006 (CET)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://ww.quarks.de/dyn/14593.phtml
- In Sättigung (Physiologie) on Thu Nov 9 15:15:27 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Sättigung (Physiologie) on Tue Nov 28 02:03:14 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 02:03, 28. Nov. 2006 (CET)
- Fehler ist behoben --Dinah 13:09, 28. Nov. 2006 (CET)
Proteine sättigen ?
in dem Artikel steht, das Proteine besser sättigen sollen als Kohlehydrate, das kann allerdings nicht sein da Proteine nicht, bzw. schlecht den Blutzucker erhöhen. Vielleicht ist eher gemeint, das eine Mischkost aus Protein und Kohlehydrat besser sättigt als Kohlehydrat allein ? Da der Link ja defekt ist kann man es nicht mehr prüfen, es wäre also besser die Aussage wo anders zu überprüfen und evtl. zu korregieren, oder rauszunehmen. Man müsste ja geanaugenommen den Aspekt auch beachten, dass es Ketogene und Glucogene Aminosäuren gibt, von denen nut die Glukogenen den Blutzicker erhöhen und somit sattmachen können. Auch die Aspekte des Unterschieds zwischen Isulin und Cholozystokinin bzw. Humger und Appetit sollten beachtet werden. ___ Pinnipedia 15:06, 1. Jan. 2010 (CET)
Nur Mensch oder auch Tiere?
Bereits im ersten Abschnitt steht: "Grundsätzlich dienen Hunger und Sättigung dazu, die menschliche Nahrungsaufnahme zu regulieren [...]". Auch im restlichen Artikel scheint ausschließlich die Sättigung des Menschen betrachtet zu werden. Gelegentlich ist zwar von Tierversuchen die Rede, aber nur um die Sättigung beim Menschen zu erklären. Eine Sättigung beim Tier (die gibt es doch wohl schon?) wird nicht thematisiert. Eigentlich müßte der Artikel also "Sättigung (Mensch)" betitelt werden.
Ich glaube aber, die Einleitung ist falsch, es gibt auch Hunger und Sättigung beim Tier. Falls das der Fall ist, müßte das auch so im Artikel stehen. Insbesondere wäre es dann sinnvoll in aller Klarheit darzustellen, welche der im Artigel durchgeführten Betrachtungen und Mechanismen allgemeingültig sind und auch für Tiere gelten. --85.181.49.102 02:30, 17. Nov. 2016 (CET)
Gehirn
"Das Gefühl des Sattseins entsteht im Gehirn."
- Was heisst "entstehen"? Wenn das Gefühl z.B. durch den Völlegrad des Magens oder den Blutzuckerspiegel zustande kommt, dann entsteht es ja nicht im Gehirn? - Wenn das nicht gemeint ist - entstehen nicht alle Gefühle im Gehirn? (nicht signierter Beitrag von 130.92.154.178 (Diskussion) 16:42, 14. Mai 2018 (CEST))
