Diskussion:Säuren

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Großes Lob an den Autor!

An dieser Stelle möchte ich den vorliegenden Artikel zu "Säuren" einmal ausdrücklich loben! Es ist wohl einer der besten Artikel, die ich auf der Wikipedia kenne.

Didaktisch hervorragend eingeleitet und erklärt. Für mich als Physiker und bekennender Chemie-Laie hat sich zum ersten mal das logische System erschlossen, dass sich hinter den Begriffen Säuren, Basen, H3O+, OH- verbirgt..

Großes Lob an den Autor! Danke für die Mühe, die sicherlich mit der Ausgestaltung der Formulierungen, Informationsorganisation und Punktuierung/Akzentuierung wesentlicher Aspekte einherging.

Herzliche Grüße

Richard (nicht signierter Beitrag von Tequila87 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 15. Jul. 2013 (CEST)) Eine persönliches Kompliment 6 Jahre ohne Interaktion - Archivierung angebracht? - Bin dafür --178.197.230.79 13:33, 27. Okt. 2019 (CET)

(Saurer) roter OPA

Schon klar, dass diese eselsbrücke ungenauigkeiten aufweist "Vergleiche auch die Elektrochemie mit der Eselsbrücke; die lautet: „(saurer) roter OPA“ Farbkennzeichnung (meist) Rot, Oxidationsmittel/(Elektronenakzeptor/Lewis-Säure-Base-Konzept), Pluspol und Anode)"; aber geht es nicht letztlich um den elektronenübergang in verschieden physiko-chemischen systemen, incl. formal-willkürlich bezeichnungen und farbkodierungen die so manchen laien erhebliche orientierungslosigkeit bescheren und wäre damit nicht ein kleines licht im dunkeln geschaffen. vielleicht sollte man die bemerkungen belassen sie aber einschränkender formulieren, den in der WP sucht auch der laie hilfe?--Zusasa (Diskussion) 13:05, 24. Dez. 2016 (CET)--Zusasa (Diskussion) 14:52, 24. Dez. 2016 (CET)

Sperre des Artikels

Der Artikel musd gesperrz sein jedoch das Sperr-Symnol ist nicht vorhanden. Bitte um Richtigstellung --178.197.230.79 13:36, 27. Okt. 2019 (CET)

Verbesserungsvorschlag

Dies hier wegen Artikelsperre. Abschnitt Geschichte 1 Satz: Wohl die älteste bekannte Säure (lat. acidum) ist Essig (lat. acetum), eine etwa fünfprozentige wässrige Lösung der Verbindung Essigsäure. Änderungsvorschlag: .. eine etwa 5% säurehaltige und 95% wässrige Lösung der ... Aktuelle Formulierung versteh ich 5% zu 95% Säure respektiv H2O. Ist das überhaupt so gemeint?--178.197.230.79 13:40, 27. Okt. 2019 (CET)

5 %-ige wässrige Lösung, 5 M etherische Lösung, 5 N phenolische Lösung, … sind übliche Angaben in der Chemie. ›Wässrige Lösung‹ gehört zusammen im Sinne von: ›Eine Lösung in Wasser‹, entsprechend bezieht sich die Konzentrationsangabe auf den gelösten Stoff, das wäre also Essigsäure in dem Falle. Eventuell wäre aber für WP:OMA ein Zusatz mit ›… (50 ml·l⁻¹ Essigsäure in Wasser)‹ geeignet.— Sivizius (Diskussion) 17:38, 27. Okt. 2019 (CET)

Verstehe als Nichtberufs-Chemiker die spez. Angaben nicht. Hinweis zu Allgemeinverständlichkeit ist vollends konstruktiv. Wie der Inhalt für die Meisten verständlich gemacht werden kann, ohne bei der Form bez. Professionalität keine allzu grosse Einbussen zu haben, kann ich nicht ermessen. Ich bin für pragmatischen Lösungsansatz ohne dass die Meister des Fachs sich herabgestuft vorkommen müssen. MfG --178.197.230.79 21:11, 28. Okt. 2019 (CET)