Diskussion:Südkorea
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Ostmeer
Bzgl. dieser Änderung. Ich finde, man könnte tatsächlich Ostmeer schreiben. Aber der koreanische Wikipediaartikel zum Gelben Meer ist auch ko:황해 -> gelbes Meer und wird so auch auf der eingebunden Karte dargestellt. Dafür merkt der Artikel an, dass das Meer in Südkorea Westmeer und in Nordkorea koreanisches Westmeer genannt werden. Wie verbreitet und offiziell diese Bezeichnungen sind kann ich nicht schließen, da meine Koreanisch-Kenntnisse dazu nicht ausreichend sind. --Christian140 (Diskussion) 09:00, 24. Aug. 2016 (CEST)
Menschenrechtssituation
Die Antidiskriminierungsgesetze sollten erwähnt werden. Näheres Antidiskriminierungsgesetze. AVS (Diskussion) 15:30, 14. Feb. 2017 (CET)
Inkonsequente Meeresbezeichungen
Vor einigen Jahren wurde aus den international gebräuchlichen Namen der Meere um Südkorea in diesem Artikel ein Mischmasch aus innerkoreanischen und international genutzten Namen. Dies betrifft nicht nur das Ostmeer, wie es schon angemerkt wurde, zumal die Begründung zur Verwendung des Namens Ostmeer für das Empfinden der Koreaner nicht zielführend ist. Dies kann im Artikel zum Namensstreit erwähnt werden.
Ich plädiere dafür im gesamten Artikel hier die international gebräuchlichen Namen Gelbes Meer, Ostchinesisches Meer/Koreastraße und Japanisches Meer zu verwenden, wobei in einem erklärenden Absatz durchaus die innerkoreanische Bezeichung Westmeer für Gelbes Meer, Südmeer für Ostchinesisches Meer/Koreastraße und Ostmeer für das Japanische Meer eingefügt werden sollte. Sollte man innerkoreanische Bezeichungen im Artikel verwenden wollen, dann sollte man vice versa die internationalen Namen einmal erwähnen und anschließend ebenso konsequent nur innerkoreanische Bezeichungen verwenden (ebenso für die Karte). Ich würde gerne einige Meinungen hören und würde sonst nach meinem Plädoyer den Artikel berichtigen.--185.153.151.74 22:52, 24. Mai 2020 (CEST)
- Dazu gab es schon den Abschnitt "Ostmeer", wo auch das gelbe Meer erwähnt wird. Da hätte der Beitrag gut hineingepasst.
- Übrigens geht daraus hervor, dass "Gelbes Meer" auch als "innerkoreanische" Bezeichnung auftritt. So viel zum Thema "Konsequenz".
- Ich hab jetzt auf die Schnelle nicht gefunden, wo hier im Artikel "für das Empfinden der Koreaner nicht zielführend" argumentiert wird. Es gibt einen Link zum Artikel "Namensstreit um das Japanische Meer", da sollte doch der koreanische Standpunkt entsprechend erläutert sein. In der aktuellen Version dieses Artikels (6.Mai laut Versionsgeschichte) steht viermal "Ostmeer", davon dreimal in unmittelbarem Zusammenhang "japanisches Meer" (ein Term erläutert den anderen). Ansonsten habe ich keine Stelle gefunden, an der einer der beiden Ausdrücke noch einmal erwähnt wird. Willst du beim vierten Mal die internationale Bezeichnung hinzufügen? Mehr scheint mir nicht nötig zu sein.
- --Helmut w.k. (Diskussion) 23:28, 24. Mai 2020 (CEST)
- Ich wollte das Thema auch schonmal ansprechen, denn ich denke, nur Japanisches Meer zu verwenden ist nicht mehr aktuell. Das wurde irgendwann mal so entschieden, weil es wohl in den meisten deutschsprachigen Atlanten so aufgeführt war. Allerdings habe ich vor ein paar Monaten mal eine kleine Stichprobe gemacht, und es scheint, als hätte sich die Bezeichnung "Japanisches Meer (Ostmeer)" durchgesetzt. Deshalb sollte es in Artikeln mit Koreabezug m.E. Ostmeer heißen. Siehe z.B. hier: https://diercke.westermann.de/content/ostchina-korea-japan-wirtschaft-978-3-14-100800-5-190-1-1 Wir müssten mal wieder die aktuelle Nutzung in Deutschland erfassen. Die Richtlinie der deutschen Wikipedia stammt noch aus einer Zeit, als man nur "Japanisches Meer" lesen konnte. --Christian140 (Diskussion) 08:00, 25. Mai 2020 (CEST)
