Diskussion:SECAM

Die Löschung der Seite „SECAM“ wurde ab dem 24. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• https://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_text_i33-1996_tcm6-16532.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/https://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_text_i33-1996_tcm6-16532.pdf

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 25. Nov. 2015 (CET)

Systeme europäen avec memoire (die korrekte französische Schreibung ist mir nicht geläufig)

Über NTSC wurde gelästert: "Never the same color". Für das Farbfernsehen mussten die Helligkeit (passend zum Schwarz-Weiss-Empfänger) und zwei Farbkomponenten übertragen werden. Letztere wurden durch Fehler bei der Übertragung und der Verteilung gestört. Die Franzosen lösten das Problem, indem sie jeweils eine Zeile mit der einen Komponente und dann die andere Zeile mit der anderen Farbkomponente übertrugen. Die sogenannte Auflösung des Auges ist im Farbbereich geringer, dies wird genutzt. Um beide Komponenten zeitgleich zu haben, wurde die jeweils andere Komponente mittels einer Verzögerungsleitung um eine Zeile verzögert angezeigt. Die vom SECAM-Verfahren eingeführte Verzögerungsleitung wurde dann für das PAL-Verfahren genutzt. Dabei ergaben sich höhere Anforderungen an die Verzögerungsleitung. (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AA47:893:21B:9EFF:FE49:7CE3 (Diskussion) 04:08, 26. August 2017 (CEST))

Die Security Assurance Methodology …

… hat irgendetwas mit der 5G-Spezifikation zu tun. Ist sie für uns relevant? --2003:D2:4F0E:BB99:A57A:6C51:A3A5:C5C6 20:57, 12. Jan. 2022 (CET)