Diskussion:SM U 3 (k.u.k. Marine)

Laut Information des Heeresgeschichtlichen Museums in Wien (Anfrage vom 4.7. 2010) lautetet die offizielle Bezeichnung für die U-Boote der k.u.k. Kriegsmarine

SM U-3

Steinbeisser 08:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte mich über die Punkte zwischen dem Seiner Majestät auch gewundert, aber es als evtl. österreichische Eigenart abgetan. Wenn das natürlich offiziell bestätigt falsch ist, kann es ja verschoben werden. Allerdings stellt sich dann die Frage, wie der nötige Klammerzusatz aussehen soll, denn SM U 3 gibts ja momentan schon, ist der Artikel über das Boot der Kaiserlichen Marine (der natürlich auch entsprechend verschoben werden muß). Es gäbe die Möglichkeit des Stapellaufjahres für die Klammern - aufgrund des engen Zeitraums, in denen die Boote gebaut wurden, halte ich dabei aber Doppelungen für möglich. Daher wäre wohl SM U 3 (Kaiserliche Marine) und SM U 3 (k.u.k. Marine) angebrachter. --Ambross 10:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ja geht - mit Bindestrich - also „SM U-3 (k.u.k. Marine)“ -- Steinbeisser _{...habe die Ehre!} 16:32, 16. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt, hab ich oben übersehen. Rein Lemmatechnisch wäre es dann sogar ohne Klammerzusatz gegangen, da der Bindestrich ja für eine technisch eindeutige Abgrenzung zur Version ohne Bindestrich herstellt. Aber nutzerfreundlicher ist natürlich mit Klammerzusatz. --Ambross 18:02, 16. Jul. 2010 (CEST)