Diskussion:Saalfelder Höhe
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Eyba
Eyba sollte ausgelagert werden. Rauenstein 20:16, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Volle Zustimmung. Allerdings hat sich trotz eines QS-Bausteins letzten Sommer noch keiner gefunden, der das wikifizieren wollte. Das ist ja bisher mehr eine Dorfchronik als eine enzyklopädischer Artikel. Aber vielleicht kann sich ja nun doch noch mal jemand überwinden (mir fehlt dazu die Lust). --Martin Zeise ✉ 22:07, 14. Apr. 2008 (CEST)
Nur ein Hinweis: Das Foto der Unterwirbacher Kirche zeigt fälschlicherweise die Kirche im benachbarten Aue am Berg. (nicht signierter Beitrag von 217.253.215.16 (Diskussion) 18:49, 12. Aug. 2011 (CEST))
Zum Vergleich folgende Links: [1] und die richtige Unterwirbacher Kirche [2]. (nicht signierter Beitrag von 217.253.215.16 (Diskussion) 00:00, 13. Aug. 2011 (CEST))
Konsolidierung
Hallo zusammen. Wenn ich das richtig sehe, existieren zu allen Ortsteilen eigenständige Artikel. Wäre schön wenn jmd. die paar Infos im Unterabschnitt Geschichte der Ortsteile in die jeweiligen Artikel überträgt und ihn dann löscht. Danke und Gruß, --Arnd (Diskussion) 10:53, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe mit Eyba schon angefangen und den Artikel besser gegliedert, aber ein paar Kurzinfos stören doch nicht.--ManfredMann (Diskussion) 11:05, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Ich finde eine Untergliederung mit vielen Abschnitten und Unterabschnitten mit jeweils nur wenig Text unschön für den Leser - Fließtext wäre da besser. Im Allgemeinen stellt sich natürlich die Frage, was überhaupt zur Geschichte einer solchen Gemeinde großartig zu schreiben ist außer deren Gründungsdatum und ein paar Fakten aus den Ortsteilen.. --Arnd (Diskussion) 11:17, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Korrekt! Vielleicht ließe sich der Abschnitt zur Gemeindegliederung etwas besser strukturieren und dann raus mit den Unterkapiteln. Ein paar Highlights würde ich aber schon noch nennen, etwa die Schule in Wickersdorf.--ManfredMann (Diskussion) 14:27, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Ich finde eine Untergliederung mit vielen Abschnitten und Unterabschnitten mit jeweils nur wenig Text unschön für den Leser - Fließtext wäre da besser. Im Allgemeinen stellt sich natürlich die Frage, was überhaupt zur Geschichte einer solchen Gemeinde großartig zu schreiben ist außer deren Gründungsdatum und ein paar Fakten aus den Ortsteilen.. --Arnd (Diskussion) 11:17, 23. Jul. 2012 (CEST)