Diskussion:Sabine Lautenschläger
2005
"2005 wurde sie als Nachfolger von Uwe Traber, der Ende 2004 die BaFin verließ, Abteilungsleiterin der Abteilung BA 1 („Aufsicht über Großbanken und ausgewählte Kreditbanken“)." Da gab es keine Kritik oder ähnliches zur Bankenkrise? 78.35.227.50 15:29, 14. Jan. 2014 (CET)
Dritte Frau im EZB-Vorstand (erl.)
Trotz Referenz auf den Artikel im Handelsblatt stimmt es nicht, daß Frau Lautenschläger die erste Frau im EZB Vorstand wird. Wie aus der Homepage der EZB auf der Seite http://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/decisions/eb/html/ebtimeline.en.html zu ersehen ist, war dies Frau Sirkka Hämäläinen, gefolgt von Frau Gertrude Tumpel-Gugerell. Richtig ist, daß Frau Lautenschläger aktuell die einzige Frau im EZB Vorstand sein wird. (nicht signierter Beitrag von 195.128.1.28 (Diskussion) 08:24, 22. Jan. 2014 (CET))
- Danke für den Hinweis. Das ist inzwischen korrigiert. --Stefan Weil (Diskussion) 21:10, 27. Jan. 2014 (CET)
Frage zur Position bei der EZB (erl.)
Übernimmt sie bei der EZB die Position von Jörg Asmussen, oder scheidet für sie jemand anderes aus dem Direktorium aus?--87.155.34.158 13:42, 14. Jan. 2014 (CET)
- Die Stelle von Jörg Asmussen war vakant und ist jetzt wieder besetzt. --Stefan Weil (Diskussion) 21:40, 27. Jan. 2014 (CET)
Lemma umbenennen nach Sabine Lautenschläger?
Wir sollten den allgemein üblichen Namen als Lemma des Artikels verwenden (und den bei der Eheschließung angenommen, aber nicht verwendeten Namen als Weiterleitung führen). Gibt es dagegen Einwände? --Stefan Weil (Diskussion) 21:03, 27. Jan. 2014 (CET)
- Erledigt --Kolja21 (Diskussion) 15:34, 21. Mai 2015 (CEST)
Absatz Kritik
Der Ende Februar hinzugefügte Abschnitt zu Kritik, wurde auch probiert beim Artikel von Yves Mersch einzufügen - hier jedoch nach Sichtung abgelehnt, mit der Begründung "Vorgehen ist legal und somit nicht enzyklopädiewürdig". Wäre ein solches Vorgehen nicht auch bei diesem Artikel von Sabine Lautenschläger anwendbar? (nicht signierter Beitrag von Aaron0820 (Diskussion | Beiträge) 15:49, 13. Nov. 2020 (CET))
- Ob etwas enzyklopädiewürdig ist, hängt nicht von der Legalität ab. Sonst könnte man ja 99% aller Kritik-Einträge löschen. --ClenX (Diskussion) 17:01, 13. Nov. 2020 (CET)