Diskussion:Sacha Korn
Ältere Beiträge
Habe Bild eingebaut, zu meiner Verwunderung hier bereits vorhanden gewesen. Quelle vom Aufnahmejahr aus der Datei. --Immer eine gute Wahl. 16:21, 4. Jul. 2011 (CEST)
Sollte man hier nicht mal was zu seiner Nähe zum Rechtextremismus sagen? http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/rechtsextremismus-im-patrioten-pelz-sacha-korn-8552 (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 10:44, 15. Aug. 2011 (CEST))
Man sollte unbedingt die Nähe zum politsch sehr Rechten Lager deutlich kennzeichnen. Die NPD Homepage macht Werbung für ihn: http://npd.de/html/1938/artikel/detail/2709/ (nicht signierter Beitrag von 178.26.115.55 (Diskussion) 16:50, 29. Jan. 2012 (CET))
Textstelle:
"2010 holte Korn die deutschen Dance-Hits von DBN-„Jack is back“ und den Disco Boys für den Russischen und GUS-Markt zu Soyuz Music[3]."
Weder relevant noch ist der Verweis darauf erklärend. Textstelle wird entfernt. --87.149.170.250 08:52, 24. Dez. 2011 (CET)
Sämtliche biografischen Angaben sind ohne Nachweise auf ihre Richtigkeit.--Trannyl 12:43, 26. Dez. 2011 (CET)
- Die entfernten Links haben nichts mit Korn oder dem Artikel zu tun.--Trannyl 12:49, 26. Dez. 2011 (CET)
Textstelle "Jüngst" durch "2011" ersetzt. Bild eingebaut vom Berliner Kurier. --Niedricho (Diskussion) 22:28, 5. Mär. 2012 (CET)
Welche Relevanz hat der Artikel samt Infos?
Ich habe durch ein bisschen Google-Nutzung mein Bild, das ich nach Lesen des Artikels von diesem Künstler hatte, verifizieren können: vollkommen irrelevant, was rechtfertigt so einen Eintrag? Zudem wird das Ganze noch unsinniger, wenn die unnötigsten biographischen Details wiedergegeben werden.
Das hier ist Eine Enzyklopädie. (nicht signierter Beitrag von 78.54.184.246 (Diskussion) 23:19, 6. Mär. 2012 (CET))
- Exakt die gleiche Frage lag mir während der Lektüre des Artikels auch auf der Zunge. Wir reden hier von Herrn Korn aus Teltow mit überschaubarer Relevanz sowie Fangemeinde und nicht von den Beatles, Led Zeppelin oder The Smiths. Es drängt sich etwas der Eindruck auf, der Artikel sei mit allerhand Banalitäten "gestreckt", damit tatsächlich relevante Informationen (wie etwa das Thema Schulhof-CD etc.) im Gesamtkontext an Bedeutung verlieren bzw. untergehen. Dass Korn seine "Kunst" mittlerweile in erster Linie als Vehikel für Ideologiefragmente der Neuen Rechten einsetzt, verkommt im Artikel zu einer Randnotiz. tb, uneingeloggt. --92.229.80.89 13:18, 26. Dez. 2012 (CET)
nähe zum rechtsextremismus
wie schon von zwei kommentatoren angemerkt: der artikel sollte auf jeden fall(!) deutlichere hinweise zur rechten gesinnung von sacha korn geben. korn, der sich immerhin für preußische disziplin stark macht, an stolzem patriotismus nichts komisches finden kann, von "gesellschaftlicher evolution" fabuliert (fast hätte er sozialdarwinismus gesagt), vokabular wie "mitteldeutschland" geschickt unschuldig einbringt (in rechten kreisen gern genutzt um auf das "fehlen" des "verlorenen" osten (polen etc.) hinzuweisen) und den rap stärker national besetzt sehen will (statt "unterbelichteten migranten" die bühne zu überlassen.)
das alles und noch viel mehr hat er schon vor einem jahr in der "radikal, rechten zeitung: hier & jetzt" von sich gelassen (http://www.hier-und-jetzt-magazin.de/?p=228). wer den jargon der neuen deutschen rechten geübt ist, wird keine schwierigkeiten haben sacha korn darin einzuordnen. wer es nicht ist, hat bei dieser person die möglichkeit es zu lernen.
--82.32.30.6 21:43, 8. Mär. 2012 (CET)
Im Berliner Kurrier wurde davon gesprochen, daß die Polizei Sacha Korn nicht als rechten Liedermacher einstuft. Daher sollte man sich solange auch danach richten und persönliche Eindrücke in Sachen Wikipedia zurückstecken. --Niedricho (Diskussion) 00:21, 9. Mär. 2012 (CET)
den Berliner Kurier würde ich für eine vertrauensvolle einschätzung nicht gerade zu rate ziehen. immerhin beschrieb das boulevardblatt vor 5 tagen sacha korn als "Rechts-Rocker" (http://www.berliner-kurier.de/polizei-prozesse/nach-kurier-bericht-bezirk-sagt-rocker-party-ab,7169126,11752826.html). dass korn sich selbst gern als "unpolitischen patrioten" bezeichnet, dabei aber bewusst unschuldige anmerkungen richtung rechts fallen lässt, wird in dem oben zitierten "netz-gegen-nazis" artikel ausführlich dargestellt. parallel dazu gibt es weitere hinweise im berliner rechtsaußen blog (http://www.blog.schattenbericht.de/2011/05/patriotischer-pop-rocker/), sowie auf der website der jusos lichtenberg. die können zwar nicht den namen richtig tippen, aber angenommen, dass sie die mobile beratungsstelle gegen rechtsextremismus korrekt zitieren, dann bedient korn bewusst rassistische stereotype (http://jusos-lichtenberg.de/allgemein/lichtenberg-verhindert-konzert-von-rechten).
--137.222.114.245 12:13, 9. Mär. 2012 (CET)
Der Tagesspiegel führte ein Interview mit der Berliner Polizei:"...Die Polizei stuft Korn nicht als rechten Liedermacher ein." Ein Polizeipressesprecher ist eine neutrale Quelle und der Tagesspiegel wohl auch, im Gegensatz zu dem Boulevardblatt, BK. Alle anderen sind links, bis Antifa lastig, also meinungsmachend. Egal welcher Meinung man nachhängt, es geht hier nicht um Meinungen sondern Fakten und Tatsachen. Korn distanziert sich auch auf seine Hompage eindeutig von rechts, erstrecht von dieser extremistischen NPD. (nicht signierter Beitrag von Bodekwawa (Diskussion | Beiträge) 18:15, 18. Mär. 2012 (CET))
Verfassungsschutzbericht
Die letzte Zeile, bezüglich der NPD Veranstaltung, nehme ich nun komplett raus, da dies nicht der Wahrheit entspricht und nun auch nicht mehr im Verfassungsschutzbericht behauptet wird. Bezüglich der anderen Aufführungen (Schulhof CD usw) würde ich persönlich nicht noch einmal einen Extrasatz einbauen da dies bereits im Artikel erwähnt wurde, aber das ist ja dann jedem selbst überlassen.
--212.184.132.23 11:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
Und ich werde den besagten Teil abermals löschen. --212.184.132.23 11:00, 26. Jul. 2012 (CEST)
Änderung im Verfassungsschutzbericht
Hallo Gripweed, den Bericht hatte ich natürlich gelesen. Dass darin was geändert sein soll, ist erstmal nicht offensichtlich bemerkbar. Im Personenregister steht nach wie vor die Falschschreibung, außerdem auf S. 110: "Neben rechtsextremistischen Bands ist eine Vielzahl rechtsextremistischer Liedermacher aktiv. Sie treten insbesondere bei NPD-Veranstaltungen auf. Aus Brandenburg kommt Sacha Korn (Teltow, PM)." Aber wenn du sicher bist, dass aus dem Verfassungsschutzbericht bereits etwas gestrichen wurde, soll es mir recht sein. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 15:30, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Schon. Ich guck mal, ob ich den noch offline habe, dann kann ichs dir genau sagen. Gripweed (Diskussion) 00:11, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Nein, leider nicht mehr. Aber ich hatte damals das Zitat „NPD-Veranstaltungen beispielsweise in Finowfurt“ drin, das ist jetzt nicht mehr zu sehen. Gripweed (Diskussion) 00:14, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Hier auch noch eine Quelle dazu. könnte man noch einfügen... Gripweed (Diskussion) 00:16, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Danke fürs suchen. Ich habe jetzt nur den Ort ergänzt: "Im Juli 2012 wurde die Behauptung entfernt, dass er während einer NPD-Veranstaltung in Finowfurt aufgetreten sein soll." Ich hoffe, so ist die Streichung nachvollziehbarer. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 08:51, 30. Jul. 2012 (CEST)
- SK wurde nun vollständig aus dem VS-Bericht entfernt: "Gestern wurde vor dem Verwaltungsgericht in Potsdam entschieden, dass Sacha Korn nicht länger im Verfassungsschutzbericht auftaucht. Weder als "rechtsextrem" noch irgendwie anders. Auch die Einstufung in der Rubrik "Hasslieder" wurde gänzlich aufgehoben. " Die entsprechende PDF Datei wurde bereits aktualisiert - daher lösche ich diesen Teil im Artikel zunächst vollständig. Sollte das Gerichtsurteil später Erwähnung finden?
--Niedricho (Diskussion) 19:47, 22. Nov. 2012 (CET)
CD Ergänzung
2012: EP Das Lied der Deutschen 2012 feat. Dawn Passion Fruit (Deutschland)
Liegt noch immer in der ungesichteten Version.. bitte aktualisieren. (nicht signierter Beitrag von 2.207.133.231 (Diskussion) 15:50, 10. Okt. 2012 (CEST))
Bevor wir hier uns lächerlich machen, sollte der Verfassungsschutz Bericht entfernt werden. Korn taucht nirgendwo mehr auf. Wenn wir das hier weiter behaupten, ist das einfach falsch. Das sollte schleunigst geändert werden. Darunter leidet dann nur der Wiki Ruf. Damit bekommen nur die falschen Leute Rückenwind. Wie seht ihr das? Wir können ja schreiben, dass er unserer Meinung nach ein Nazi ist, aber unwahre Behauptungen aufzustellen, halte ich definitiv für fatal. (nicht signierter Beitrag von Bodekwawa (Diskussion | Beiträge) 15:13, 20. Dez. 2012 (CET))
Rechte Umtriebe
Der folgende Beitrag befand sich weiter oben, deshalb die falschen Verweise (wie bereits weiter unten erwähnt). Der besseren Diskussion wegen, wurde die Diskussion nach unten verschoben --Gripweed (Diskussion) 21:02, 26. Dez. 2012 (CET) Ich lese den Artikel heute zum erstenmal und bin, wie bereits weiter unten erwähnt, überrascht, wie wenig Raum seine nationalistische Haltung einnimmt, obgleich sie DER dominierende Inhalt seines Schaffens ist. Die Frage, ob Korn im VS-Bericht auftaucht oder nicht, finde ich in diesem Zusammenhang sekundär - das, was er textlich und nicht zuletzt in seinen Interviews und öffentlichen Statements vom Stapel lässt, lässt wohl keine zwei Meinungen hinsichtlich seiner rechtsradikalen Haltung zu, daran ändert eine (offensichtlich eher taktisch motivierte) Distanzierung von der Schulhof-CD nichs. Einen Hinweis auf das Genre "Rechtsrock" in der Einleitung hielte ich für absolut angebracht/notwendig.
- Hab die Versionsgeschichte jetzt nicht angeschaut, aber wenn ich Korns Gekläffe gegen Wikipedia lese sowie seine Theorien, hier würden bezahlte Agenten der Behörden "Dissidenten" mundtot machen usw. usf., dann scheint es ja offensichtlich schon einiges Gezerre um den Artikel gegeben zu haben. Nochmals uneingeloggt, TB.92.229.80.89 19:09, 26. Dez. 2012 (CET)
- Hallo TB, wenn du Quellen für seine Gesinnung hast, so steht es dir frei, diese einzuarbeiten. Die Episode mit dem Verfassungsschutzbericht habe ich heute wieder eingefügt, nachdem sie entfernt wurde. daran sieht man auch , dass Korn unrecht hat, denn wenn ich „als Berufstätiger so viel Zeit [hätte] Artikel im Internet zu erstellen“, weil ich für „Behörden dort Dissidenten verunglimpfen [würde], um der Presse eine Steilvorlage zu liefern“ [1], so wäre dieser Beschönigungsversuch mir bereits vorher aufgefallen. Er irrt auch darin, dass wir (oder ich oder du) der Presse keine Steilvorlage liefern, sondern es die Aufgabe der Presse ist, uns Steilvorlagen zu liefern. In diesem Sinne: ohne Quellen keine Kekse. Frohe Weihnachten, Gripweed (Diskussion) 21:02, 26. Dez. 2012 (CET)
- Danke fürs Sortieren meiner Anmerkungen erstmal (dachte im ersten Moment schon, die hochbezahlten Geheimdienstagenten hätten diesmal bei mir zugeschlagen und mich mundtot gemacht ;)). Ich schau mal, ob ich Zeit finde, Quellen einzuarbeiten. Sofern diese als Quellen akzeptiert werden & vor allem deren Interpretation. Hab jetzt nicht so den Wikipedia-Erfahrungsschatz (nur vor einigen Jahren mal ein paar weniger kontroverse Artikel als diesen ergänzt, that's all) und müsste mich erstmal etwas genauer mit dem Kodex vertraut machen. Aber mal sehn, vielleicht finde ich Anfang des neuen Jahres die Muße... 78.52.48.130 22:30, 26. Dez. 2012 (CET)
