Diskussion:Sachzwang

Wieso ist das Textchen nur auf den politischen Bereich beschränkt? Jeder/jede hat gewisse Sachzwänge im täglichen Leben.--Zaungast 15:10, 12. Mai 2006 (CEST)

Hallo lieber[naja...] "Zombi"! Das ist ja ne Art -- nämlich die von Zensoren --, einfach den halben Artikel rauszuschmeißen. Und dann noch ohne rechtfertigenden Kommentar, z.B. an dieser Stelle. Ich kann ja verstehen, daß die Fakten nicht opportun sind bzw. dir nicht gefallen: daß nämlich der "Sachzwang" nicht bloß irgend ein Argument oder Pseudo-Argument in politischen Auseinandersetzungen ist, sondern dem etwas spezifisch(!) kapitalistisch-konkurrenzvermitteltes zugrunde liegt. Was ich aber nicht verstehen kann, ist, daß sich dann einer quasi in Blockwart-Mentalität dazu aufschwingt, einfach die Hälfte "rauszulöschen" (wie süddeutsche Tautologen dazu sagen). SO NICHT! - BK, 28.11.2006

Der rechtfertigende Kommentar stand in der Zusammenfassung: Der Abschnitt war und ist POV. Damit gehört er nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --Zombi 15:41, 2. Jan. 2007 (CET)

Das ist objektiv falsch! Genauso objektiv übrigens, wie der von dir in abkürzungsgeiler Weise ("POV") vermutlich als "point of view" diskreditierte Abschnitt vom Gegenstandsbezug (nichts anderes bedeutet Objektivität!) lebt und nichts mit "Meinungssache" zu tun hat. Zensoren sind zumeist Dummköpfe. Sie zensieren nicht mißliebige Ansichten, sondern das Aussprechen der Wahrheit. Viel Spaß in dieser Funtion wünsche ich dennoch: möge das deine einzige Genugtuung sein.