Diskussion:Safer (Schiff)
Lemma
International ist das Ding unter FSO Safer bekannt. Siehe Wikidata --Bahnmoeller (Diskussion) 14:40, 25. Jul. 2020 (CEST)
- Danke!--Hessen Observer (Diskussion) 15:47, 25. Jul. 2020 (CEST)
- Wie das "Ding" international ggf. bekannt ist, spielt zunächst mal keine so besondere Rolle. Hier gilt WP:NK, und demnach ist der Artikel unter dem Lemma "Safer" zu führen (bzw. eben mit einer Klammererweiterung, in diesem Fall "Schiff", denn selbstverständlich handelt es sich um ein Schiff, das als FSO genutzt wird). Sollte es abseits des Medienrauschens Belege geben, nach denen "FSO Safer" der Name ist, gehört der Artikel natürlich auf das Lemma (dann allerdings bitte mit Beleg). --Fegsel (Diskussion) 17:24, 25. Jul. 2020 (CEST)
- Naja, die Schreibung als Safer (Schiff) war notwendig, da es mehrere Dinge mit dem Namen gibt. --Hessen Observer (Diskussion) 10:36, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Das ist nur ein Grund, siehe bitte Namenskonventionen [1] für Schiffe. Grüße -- Biberbaer (Diskussion) 10:59, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Das ist der ausschlaggebende Grund, weshalb der Artikel nicht einfach nur Safer heißt. Nach dem was ich in der Namenskonvention für Schiffe lese, kann die schwimmende Zeitbombe FSO Safer oder Safer (1976) heißen. --Hessen Observer (Diskussion) 11:49, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Das ist nur ein Grund, siehe bitte Namenskonventionen [1] für Schiffe. Grüße -- Biberbaer (Diskussion) 10:59, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Naja, die Schreibung als Safer (Schiff) war notwendig, da es mehrere Dinge mit dem Namen gibt. --Hessen Observer (Diskussion) 10:36, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Wie das "Ding" international ggf. bekannt ist, spielt zunächst mal keine so besondere Rolle. Hier gilt WP:NK, und demnach ist der Artikel unter dem Lemma "Safer" zu führen (bzw. eben mit einer Klammererweiterung, in diesem Fall "Schiff", denn selbstverständlich handelt es sich um ein Schiff, das als FSO genutzt wird). Sollte es abseits des Medienrauschens Belege geben, nach denen "FSO Safer" der Name ist, gehört der Artikel natürlich auf das Lemma (dann allerdings bitte mit Beleg). --Fegsel (Diskussion) 17:24, 25. Jul. 2020 (CEST)
Nein, das erfundene Präfix, diese Abkürzung FSO gehört nicht zum Schiffsnamen und in der Folge nicht zum Lemma. Wenn es nur ein relevantes Schiff mit diesem Namen gibt und die Bezeichnung ist mehrfach bzw. mehrdeutig besetzt, so etwas kann man nachprüfen, dann Schiffsname (Schiff), wie in diesem Fall. Gibt es relevante Schiffe mit diesem Namen und die Bezeichnung ist mehrfach bzw. mehrdeutig zb. Städtenamen, besetzt dann dieses Beispiel Liste von Schiffen mit dem Namen Bockenheim. Da die Bezeichnung safer ja durchaus mehrdeutig ist hat der Kollege die richtige Wahl getroffen. Einfach im Portal:Schifffahrt anfragen. Grüße -- Biberbaer (Diskussion) 13:05, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Der Teutsche Sonderweg - alle anderen sind die Geisterfahrer. Gebe du uns einen Beleg, das am Rumpf Safer (Schiff) steht. Wirst du nicht finden. Genauwenig wie HMS oder USS. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:23, 27. Jul. 2020 (CEST)Und damit zu QS.
- Moin, gebe uns der Opportunist den Beleg das am Schiffsrumpf etwas anderes steht als Safer. Ich habe keine Ahnung wie bei Dir ein Tanker aussieht? Ich halte das durchaus für ein Schiff, wenn es auch geklaut ist und seit langer Zeit still liegt. Sorry, nimm es bitte nicht übel, Du bist da auf einem falschen Kurs. Grüße -- Biberbaer (Diskussion) 18:43, 28. Jul. 2020 (CEST)
