Diskussion:Safer Use
Portal Drogen
Eine Diskussion zu Safer Use-Hinweisen findet z.Z. im Portal Diskussion:Drogen statt. --S.Didam 20:25, 13. Okt. 2006 (CEST)
LSD
Zitat: Bei einem Panikanfall sollte umgehend ein Notarzt informiert werden. Zitatende. Wer hat denn den Schwachsinn verzapft? Genommen hat er das Zeug noch nie! Der Tip ist so hilfreich wie jemanden der einen Alkoholkater hat ein "Konterbier" zu reichen. Deshalb gelöscht.
Safer use: Lasse die Finger davon
LSD sollte nicht für Stimmulierungen gebraucht werden... Für was soll man es denn verwenden? Wie wärs man sagt gleich "LSD-Konsum sollte vermieden werden..." wäre pädagogisch wertvoller ;)
Warum stehn da die ganzen Tipps zum LSD-Konsum drin? Wäre es nicht besser zu schreiben "Lasst die Finger von LSD!" oder etwas ähnliches??? Der Abschnitt zu LSD klingt, als wollten die Autoren alle Leser zum LSD-Konsum bewegen. Es werden Hinweise gegeben wie: "Beim ersten LSD-Konsum ist ein Viertel Pappe völlig ausreichend." Klingt als wäre der Autor ernsthaft der Meinung, jeder würde mal Erfahrungen mit LSD machen. Oder "Für die Verarbeitung einer LSD Erfahrung braucht man viel Zeit, so dass es wichtig ist, sich für die nächsten zwei bis drei Tage nichts vorzunehmen." Außerdem legt der Autor einem nahe, dass LSD keinerlei schädliche Folgen hat, wenn man es nur in einer ungefährlichen Umgebung konsumiert. Da frage man sich doch schon: Ist der Autor vielleicht ein Dealer oder Drogenboss oder verdient er sonst irgendwie daran, wenn seine Leser LSD nehmen?
- Wikipedia soll Fakten schreiben und die Leser sollen diese Wissen in eigener Verantwortung nutzen, "Lasst die Finger von LSD!" ist eine Belehrung / Bevormundung und nicht die Aufgabe der wikipedia. Wenn dich einzelne Formulierungen stören, ändere / neutralisiere sie. -- Max Plenert 15:18, 22. Feb. 2007 (CET)
- Dieser Artikel beschäftigt sich mit safer use. Etwas nicht zu gebrauchen ist kein safer use. Falls Du dazu etwas beizutragen hast, gehe bitte zu Abstinenz. --Mms 16:08, 7. Dez. 2007 (CET)
Cannabis, Sätze entfernt
Ich habe zwei Sätze aus dem Absatz zu Cannabis entfernt, da sie meiner Meinung nach nicht im Sinn des Artikels stehen. Es sind die folgenden Passagen:
- Erstkonsumenten sei Angeraten sich nicht gleich beim ersten Mal völlig gehen zu lassen. Anfälle von unkontrollierter Heiterkeit, sogenannte Lachkicks, können gerade bei unerfahrenen Konsumenten zu Hyperventilieren und in der Folge zu Bewusstlosigkeit führen.
- Von der Formulierung her klingt das eher nach einer Gebrauchsanweisung zum Konsum.
Da der Genuss von Cannabisprodukten den Appetit anregt, kann es bei Dauerkonsumenten durch sogenannte regelmäßige Fresskicks zu einer starken Zunahme des Körpergewichts kommen.
- Dabei handelt es sich um nicht belegte Tatsache, die in den Artikel eingestellt wurden.
--TableSitter 09:51, 13. Mär. 2007 (CET)
Cannabis / Filter
Die im Safer-Use Unterartikel Cannabis vertretene Meinung, Filter oder Vaporizer zu verwenden, verringere die Schadstoffaufnahme widerspricht dem Hauptartikel Cannabis. (Dieser scheint mir besser recherchiert und belegt.) ~Feuerblüte
Änderung des Artikels?
Meiner Meinung sollte der Artikel eigentlich hauptsächlich zu dem Begriff "Safer-Use" beitragen. Der Inhalt des Artikels dagegen besteht zum Grossteil aus Beispielen, die Safer-Use von Drogen beschreiben. Es fehlen Daten, von wem die Organisation initiiert wurde, wer mitmacht oder ob sich auch einzelne bekannte Deutsche dafür einsetzen.
Der Artikel sollte eigentlich nur die Begrifflichkeit Safer Use erklären und einen Verweis auf eventuelle Webseiten bieten. Die Idee von Safer-Use ist ja nichts Schlechter, doch nach wie vor basiert das Thema auf Drogenkonsum, und nicht nur von weichen Drogen wie Cannabis, sondern auch höchst illegaler Substanzen. Dazu eine Anleitung hier zu geben finde ich persönlich zuviel, da es die Neutralität zum Artikel einschränkt. Möglicherweise gibt es ja auch den einen oder anderen, der das Konzept "Safer Use" nicht billigt oder kritisiert, und dem wird hier keine Meinungsfindung geboten, sondern gleich die Anleitung dazu. Dies sollte in einer Überarbeitung des Themas geändert werden. --172.173.23.78 17:43, 16. Mär. 2007 (CET)
