Diskussion:Sai Kaleshwar
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
wikimedia.orgBilder
Besitzt jemand Bilder von Kaleshwar und die dazugehörige Lizenz/Erlaubnis? Bitte hochladen und reinstellen. (Wikipedia:Bildertutorial) Danke :)
Kann jemand mit entsprechender Berechtigung bitte den Haupttitel "Sai Kaleshwara" in "Sri Kaleshwar" ändern. Siehe www.kaleshwar.org. (nicht signierter Beitrag von 115.184.158.26 (Diskussion | Beiträge) 08:19, 24. Aug. 2009 (CEST))
Begegnung mit Shirdi Sai Baba
Im Artikel heißt es: „Um seine Geburt und Kindheit gibt es viele Legenden, die symptomatisch bei hinduistischen Heiligen zu sein scheinen. Die zentralste bei Kaleshwar ist seine Begegnung mit Shirdi Sai Baba (nicht mit Sathya Sai Baba zu verwechseln), der ihn mit 14 Jahren zur Meditation über Schriften aus dem Kali-Yuga bewegte.“
Shirdi Sai Baba jedoch ist schon 1918, also 60 Jahre vor der Geburt Kaleshwara zu den ewigen Jagdgründen fortgezogen. Meinem Sprachverständnis zufolge ist daher die Behauptung er sei Sai Baba „begegnet“, eine reichlich mißverständliche und unklare Aussage.
Kann jemand, der sich mit Kaleshwara auskennt, das, bitte, richtigstellen! --Parzi 01:48, 24. Jul. 2008 (CEST)
Siehe www.kaleshwar.org-- 82.135.32.38 15:46, 3. Aug. 2009 (CEST) Shirdi Sai Baba ist ihm erschienen.
Wunderberichte entfernt
Ich habe den Zusatz vom April 2010 rückgängig gemacht: Das Geschriebene beschränkt sich hauptsächlich auf Wunder ohne enzyklopädischen Infos (siehe dazu wikipedia:Neutraler Standpunkt), die auch teilweise wörtlich von [[1] stammen und damit eine Urheberrechsverletzung darstellen. Auch über den Bau des Ashram gab es kaum sachliche Info. Informationen über Wohltätigkeitsaktivitäten kann man wieder einfügen, aber mit entsprechenden Quellen und nur als relevante Info über seine Person. --Durga 11:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
Quellenangabe bezüglich Sri Kaleshwar vs. Sai Kaleshwar
Hallo 207.195.244.192. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Mir sind deine Änderungen am Artikel Sai Kaleshwar aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an !
Beste Grüße Timk70 Frage? Bewertung NL 16:01, 4. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Timk70 vielen Dank, dass du dich aktiv um Ordnung in Wikipedia kümmerst. Ich selber bin neu hier und mir ist aufgefallen, dass der Name von Sri Kaleshwar fälschlicherweise als Sai Kaleshwar dargestellt worden ist.
Ich selber kenne viele Artikel, Zeitungsberichte etc. von Sri Kaleshwar in denen er typischerweise eben mit "Sri Kaleshwar" bezeichnet wird. Er selber bevorzugt das wohl auch. Sai Kaleshwar habe ich so gut wie nie gesehen, wie die beiden google vergleiche ja auch gut zeigen:
Welche andere Quelle bräuchte denn die Gemeinde hier, um von der Richtigkeit des Namens überzeugt zu werden?
siehe auch http://www.kaleshwar.org/de
Wäre denn "Kaleshwar" eine Alternative. Das ist auch sein gebürtiger Name und so wird er auch gennant ob als Sri, Mr., Swami oder welcher Titel auch sonst. Dann aber auch als Link http://de.wikipedia.org/wiki/Kaleshwar .?
Lieber Gruß 207.195.244.192
- Wie vorher in der Zusammenfassung geschrieben, ist das "Sri" eine respektvolle Anrede und kein Name. Die oben vorgeschlagenen Seiten sind von den Anhängern des Gurus - und dort ist die Bezeichnung Sri Kaleshwar o.k. In wp jedoch werden laut Wikipedia:Namenskonventionen/Indien#Personennamen im Artikel Respektsbezeichnungen im Lemma nicht geschrieben. Jedoch weist der Fließtext gleich in der Einleitung auf die Bezeichnung seiner Anhänger hin.--Durga 23:49, 4. Jun. 2010 (CEST)
- Dann würde aber "Sai" auch nicht korrekt sein und es sollte tatsächlich nur "Kaleshwar" sein. Er wird aber nicht nur von seinen Anhängern "Sri Kaleshwar" genannt, sondern auch in Berichten und Zeitungsartikeln und dieses auch in Indien. Also nicht nur Anhänger sondern auch breite Öffentlichkeit. Somit:
- "Sri Kaleshwar" (17200 Hits)
- oder als Kompromis "Kaleshwar"
- aber auf keinen Fall "Sai Kaleshwar" (39 Hits)
- Falls anderer Meinung bitte Quellen über die richtige Verwendung von Sai Kaleshwar anführen. Wird m.W. und Researches nur extrem selten in Verbindung mit seiner Person verwendet. Beste Grüße Harri 6. Jun. 2010 (nicht signierter Beitrag von HarriPrasad (Diskussion | Beiträge) 19:25, 6. Jun. 2010 (CEST))
- Dann würde aber "Sai" auch nicht korrekt sein und es sollte tatsächlich nur "Kaleshwar" sein. Er wird aber nicht nur von seinen Anhängern "Sri Kaleshwar" genannt, sondern auch in Berichten und Zeitungsartikeln und dieses auch in Indien. Also nicht nur Anhänger sondern auch breite Öffentlichkeit. Somit:
- Die Anzahl der Treffer im Google ist nicht das letze Maß in wp (der Papst wird auch meist als Papst Benedikt bezeichnet, hier ist er aber Benedikt XVI.). Auf der angegebenen website kommt die Bezeichnung Sai Kaleshwar mehrmals vor (auch seine Universität wird damit benannt)und auf der Seite des Vereins [2] steht sie ganz vorne, außerdem wurde das Lemma vor einigen Jahren damit angelegt. --Durga 00:20, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Auf allen verlinkten Seiten find ich die Bezeichnungen "Sri Kaleshwar", "Sri Sai Kaleshwar", "Swami Kaleshwar", "Sri Sai Kaleshwara Swami" (Eigentlich ganz schon viel Optionen ;)). Selbiges bei den Literatur Verlinkungen. "Sai Kaleshwar" allein stehend fand ich nicht. Die Quellen scheinen für eine eindeutige Sprache zu sprechen. Belibt noch "...außerdem wurde das Lemma vor einigen Jahren damit angelegt...". Wenn es nicht möglich ist Eintrags-Titel zu ändern ist die Diskussione hier recht überflüßig oder sehr ich das falsch ? --Oae 14:15, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Auf den Seiten seiner Anhänger und in der von ihnen veröffentlichen Literatur steht selbstverständlich die Respektsbezeichnung, wie oben schon geschrieben lt. Namenskonventionen hier in wp eben nicht. --Durga 17:25, 6. Aug. 2010 (CEST)
nochmals überarbeitet
Habe den Artikel (Version 8. Juni) nach dem letzten Edit neutralisiert (WP:NPOV) und stilistisch etwas korrigiert: Das Lemma wird am Anfang immer fett geschrieben – und warum wurden sämtliche Verlinkungen gelöscht? Wann K. geboren wurde, steht schon oben – seine angeblichen "spirituellen und heilerischen Fähigkeiten" muss man in einer Enzyklopädie vorsichtig neutral formulieren. Die Aussage, Kaleshwars Lehre sei "unabhängig von einer bestimmten Religion oder Glaubensrichtung" ist aus Sicht dieser Religionen ganz sicher nicht neutral. An wen die Uni auch noch Auszeichnungen verliehen hat, ist hier nicht relevant. Auch braucht nicht jede Aussage einen neuen Absatz.--Durga 01:32, 9. Jul. 2010 (CEST)
Ableben
Nach einer unbestätigten Meldung hat sich Kaleshwar am 1. November 2010 in seinem Ashram erhängt. Das sollte mal verifiziert und ggf. im Artikel ergänzt werden. ---- ST ○ 18:41, 1. Mär. 2011 (CET)
