Diskussion:Sam Stone (Experiment)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ist eigentlich sichergestellt das die Forscher die die Videos sahen nicht die Stereotypgruppe waren? Immerhin erzählte man denen was passierte und es wurde eine der Erwartung abweichende Erzählung präsentiert. (nicht signierter Beitrag von 90.136.200.44 (Diskussion) 06:53, 16. Okt. 2011 (CEST))

Ergebnis

  • Mit dem Experiment konnte bewiesen werden, wie leicht kleine Kinder beeinflussbar sind.

und

  • Die Experten wurden gebeten, zu bewerten, wie glaubwürdig die Aussagen der Kinder waren. Interessanterweise wurde die Aussage des Mädchens, welches den Besuch richtig beschrieben hatte, als die unglaubwürdigste eingestuft. Das erste Kind hingegen, welches die meisten Falschaussagen gemacht hatte, wurde als das glaubwürdigste eingestuft.

Wurde da nicht auch bewiesen, dass „Experten“ beeinflussbar sind? --Ohrnwuzler 02:38, 7. Jan. 2012 (CET)

→ Da stimme ich Ohrnwuzler zu. Wie wurden den Experten die Fragen gestellt? Hat dieses Experiment denn Auswirkungen auf die Arbeit von beispielsweise Polizei oder Staatsanwaltschaft, also von Personen, die auf Zeugenaussagen angewiesen sind?Grobulos (Diskussion) 15:09, 11. Sep. 2019 (CEST)