Diskussion:Sammy Davis, Jr.

Church of Satan

Im Artkiel Church of Satan steht Sammy Davis Jr. als prominentes Mitglied vermerkt. Kann jmd. eine Quelle nennen (und in diesen Artkel einfügen) oder ist es eine Fehlinformation?

Der Beleg dazu fehlt leider noch immer. Satz wurde daher entfernt. Sonjau 09:06, 2. Mär. 2007 (CET)

Church of Satan: http://www.boydrice.com/home.html Boyd Rice über fast 20 Jahre hochrangiger Church of Satan Mitbruder, bestättigt Sammy Davis Mitgliedschaft in seinen Writings. Etwas das die 'heile Welt' Wikipedia wieder nicht war aheben will. Ich jedenfalls mach in dem Kindergarten nicht mehr aktiv mit. Den wenn etwas nicht insBild oder nur zugut ins Bild passt, wird es hier als Factum vermerkt oder gelöscht.

In einem Artikel zu der "Church of Satan" steht das Davis jr. Anhänger dieser sei also "Satanist" und dort Ehrenmitglied ist...Quelle? Verzeichniss? (nicht signierter Beitrag von 79.246.253.206 (Diskussion) 22:27, 11. Jan. 2012 (CET))

Über Prominente wurde und wird viel Unsinn geschrieben, gilt auch für Sammy Davis jr. Zitable Belege dafür aus seriöser Literatur gibt es nicht (im übrigen auch nicht für die obige "Novak-Story"). --bvo66 01:00, 12. Jan. 2012 (CET)

Als Quelle ist dort http://satanismcentral.com/aslv.html angegeben. --Gabbahead. 21:44, 12. Jan. 2012 (CET)

Nebenrolle

Hallo vor Jahren sah ich mal einen Schwarzweiß Krimi in welchem Sammy Davis junior eine winzige Nebenrolle hatte. In diesem Film wurde er mit einer Waffe bedroht. Dabei musste er eine richtige Zahlenkombination würfeln oder er wird erschossen. Kennt jemand diesen Film? Gruß und danke im voraus ein Wikipedie Leser!

Größe

Wie groß is er nun? 217.235.67.2 19:12, 2. Jul. 2007 (CEST)

Er war 162 cm groß. ;) DanySahne85 (Diskussion) 02:58, 4. Sep. 2021 (CEST)

Unfall/Glaube

ich verstehe den Zusammenhang zwischen einem überlebten Autounfall und dem jüdischen Glauben nicht so recht

Ist an sich auch unverständlich. WP en schreibt dazu: Davis was almost killed in an automobile accident on November 19, 1954 in San Bernardino, California, as he was making a return trip from Las Vegas to Los Angeles. The accident occurred at a fork in U.S. Highway 66 at Cajon Blvd and Kendall Drive. Davis lost his left eye as a result, and wore an eye patch for at least six months following the accident. He appeared on What's My Line wearing the patch. Later, he was fitted for a glass eye, which he wore for the rest of his life. While in the hospital, his friend Eddie Cantor told him about the similarities between the Jewish and black cultures. Prompted by this conversation, Davis — who was born to a Catholic mother and Protestant father — began studying the history of Jews and converted to Judaism several years later. One passage from his readings, describing the endurance of the Jewish people, intrigued him in particular: "The Jews would not die. Three millennia of prophetic teaching had given them an unwavering spirit of resignation and had created in them a will to live which no disaster could crush". In many ways, the accident marked a turning point in Davis's career, taking him from a well-known entertainer to a national celebrity and icon.

Michael Kühntopf 10:29, 7. Dez. 2009 (CET)

"Sammy Davis Jr. starb am 16. Mai 1990 an Krebs, er wird jedoch unsterblich bleiben, nicht zuletzt wegen seiner mustergültigen, unerreichten Interpretation des Songs Mr. Bojangles, einer Hommage an sein Vorbild Bill Robinson."

was soll so etwas`?

Sammy Davis jr. / Kim Novak

Warum wurde nicht geschrieben, dass ein Mafiakiller vom Hollywoodstudio-Boss Harry Cohen beauftragt wurde, Sammy Davis jr. beide Beine zu brechen und ihm ein Auge auszustechen, falls er nicht seine Freundschaft mit der Schauspielerin Kim Novak beendet.

Sammy Davis jr. und Kim Novak verliebten sich nämlich Ende der 50er Jahre, was ja damals in den USA unmöglich erschien: Ein farbiger Mann, damals noch Neger genannt und eine weiße Frau, also unmöglich.

Erst vorige Woche am Freitag, den 9. September 2011 wurde in Klassik-Radio in der täglich besprochenen "wahren Geschichte" diese Tatsache vom Sprecher Friedrich Ebenstein bekannt gegeben.

Mit freundlichen Grüssen F. Moor (nicht signierter Beitrag von 85.181.138.109 (Diskussion) 21:07, 12. Sep. 2011 (CEST))

Namensverschiebung jr./junior

Da das wohl das Paradebeispiel für diesen Namenszusatz ist die Frage (es gibt noch ein paar andere, die im Augenblick noch mit Zusatz junior stehen), wieso hier auf einmal erneut verschoben wird ? In Wikipedia:Namenskonventionen wird ausdrücklich auf die Verwendung der Namenszusätze junior/senior abgestellt (das ist im Übrigen auch die einzige Stelle die ich dazu finden konnte). Gab es da eine Änderung in der Konvention und wiso ist dies dann dort nicht vermerkt ? --Claude J (Diskussion) 07:53, 28. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht solltest du mal genauer lesen, was dort wirklich steht; an der einigen Stelle, an der das Wort "junior" erwähnt wird, heißt es

„Bei gleichnamigen historischen Personen wird das jeweils gebräuchliche Unterscheidungsmerkmal ergänzt, zum Beispiel der Herkunftsort oder Beiname (Diogenes von Sinope, Diogenes Laertios). Dasselbe gilt für die Zusätze „der Jüngere/der Ältere“ bzw. „junior/senior“ bei gleichnamigen Mitgliedern einer Familie.“

Daraus zu schließen, es müsse junior heißen, ist absurd, zumal es im Satz zuvor heißt, das jeweils gebräuchliche Unterscheidungsmerkmal sei zu verwenden. Hier geht es aber nicht wirklich um die Unterscheidung – eine Begriffsklärung zwischen Vater und Sohn –, sondern hier geht es um den Namen als solches. Unser Artikel Namenszusatz#Genealogische Zusätze ist allerdings ziemlich deutschlastig, weiß aber immerhin, aß die Abkürzung immer großgeschrieben und mit Komma dahinter gesetzt wird. Besser werden die üblichen Namenszusätze in en:Suffix (name)#Generational titles erklärt. Und das ist der Punkt, an dem wieder WP:NK ins Spiel kommt. Dort heißt es nämlich in der Generalregel:

„Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.“

Und da finden sich im Web, außerhalb der Wikipedia, kaum Überzeugendes, und bei Google Books sieht es noch mauer aus.

Daß wir uns hierbei nach den Gepflogenheiten richten, wie solche Personen ihren Namen führen, ergibt sich zwangsläufig. So kann man die vier Schauspielergenerationen Rudolf Hrušínský gar nicht mit "junior" und "senior" ansetzen, Rudolf Hrušínský junior und Rudolf Hrušínský senior sind zu verschieben auf Rudolf Hrušínský starší bzw. Rudolf Hrušínský mladší, weil es eben auch Rudolf Hrušínský nejmladší und Rudolf Hrušínský nejstarší gibt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:18, 28. Mär. 2014 (CET)

Was du als "absurd" bezeichnest war hier bisher durchaus Usus, siehe auch Douglas Fairbanks junior, Robert Downey junior usw. usw. wo auch im Englischen Jr. steht, wahrscheinlich auch mit Verweis auf die Namenskonvention so gewählt (der Wikipedia Artikel zu Namenszusätzen ist hier nicht verbindlich). Falls es deiner Interpretation nach nicht so gemeint ist wäre das bei Namenskonvention zu diskutieren. Sammy Davis junior gibt den Namenszusatz im Übrigen auch korrekt wieder, nur ausgeschrieben.--Claude J (Diskussion) 10:44, 28. Mär. 2014 (CET)

Ein weiterer Punkt ist die Schreibweise ", Jr.", anscheinend aus der engl. wikipedia übernommen. Munzinger Archiv und Whos who schreiben "jr.", andere Jr mit/ohn Punkt. Ich kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, dass das bei den vielen Verschiebungen die hier wegen diesem Zusatz schon stattfanden nicht irgendwo zentral diskutiert wurde. Mir selbst ist das völlig gleichgültig, nur sollte das vereinheitlicht sein.--Claude J (Diskussion) 11:05, 28. Mär. 2014 (CET)

Nachdem ich nun selbst ein bißchen in den Diskussionsseiten der namenskonvention nachgelesen habe (wobei es da bestimmt noch viel mehr gibt) wundert mich deine Argumentation hier umsomehr, vor allem da du dich an der senior/junior Diskussion seit langem aktiv beteiligt hast, z.B. hier, und der Tenor ist damals der Zusatz "junior" gerade wegen der vielen Varianten. 2004 war anscheinend die erste Diskussion, und da wurde junior/senior als verbindliche Vorschrift in die Namenskonvention aufgenommen (für Namenszusätze). Also ganz anders als du es jetzt hier darstellst. Noch 2007 war senior/junior offenbar Konsens auf der Diskussionseite. Etwas verwunderlicher ist da schon dein Kommentar 2011:

6. Oktober 2011 (Archiv 2011/IV), zu Sammy Davis, Jr.: "Bei den Amis ist das Standard. Allerdings ist die Meinung, wie Sammy Davis, Jr. zu lemmatisieren sei, durchaus nicht unumstritten. (Das derzeitige Lemma ist jedenfalls Murks, but WTF.) Leg's einfach irgendwie an, Max und wundere dich nicht, wenn's irgendwer verschiebt." (damals hiess das Lemma Sammy Davis, jr.).

Also bis 2007 Konsens junior/senior, dann 2011 wieder alles freigestellt ? Oder ist das nur deine Interpretation ? --Claude J (Diskussion) 12:56, 28. Mär. 2014 (CET)

Sammy Davis, jr. ist Unsinn, weil dieser Suffix, egal ob abgekürzt oder net, kein Adjektiv ist wie im Deutschen, sondern Substantiv. Und solche weren in Namen und Titeln, so sieh vier Buchstaben und mehr haben, groß geschrieben. Dun kannst also schreiben Sammy Davis, Junior, nicht aber Sammy Davis, junior, also kannst du Sammy Davis, Jr. schreiben, aber nie Sammy Davis, jr. und wäre es ein Brite, müßtest du Sammy Davis, Jnr schreiben. Ich kann aber nicht erkennen, daß meine Argumentation über die Jahre hinweg inkonsistent sei, schon gar nicht deswegen, weil ich 2011 recht sarkastisch auf den unbefriedigenden damaligen Status quo hingewiesen habe. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:44, 28. Mär. 2014 (CET)

Die Diskussionen dazu wurden ja auch damals ausführlich geführt. Mein Eindruck ist, dass die englische Wikipedia sich auf die Bezeichnung "Name, Jr." geeinigt hat (z.B. Suffix name, schließlich ist das Komma ja nicht obligatorisch). Eine ähnliche Einigung (wenn auch nur für den angelsächsischen Bereich) sollte auch hier erfolgen und war anscheinend zwischenzeitlich schon mal erfolgt (junior), wird aber inzwischen wieder in Frage gestellt. Die Diskussion dazu sollte aber bei Wikipedia:Namenskonvention neu angestoßen werden.--Claude J (Diskussion) 10:33, 6. Apr. 2014 (CEST)

Ein Fehler im Artikel?

Im Absatz zu seiner Erkrankung (Kehlkopfkrebs) ist zu lesen: "Von Krankheit gezeichnet, stand er im November 1989 in Los Angeles anlässlich einer Gala zu seinem 60-jährigen Bühnenjubiläum für eine kurze Tanzeinlage noch einmal auf der Bühne." Die Sendung in Los Angeles fand aber am 9. Februar 1990 statt (das kann man in einem YouTube-Video zur Bekanntgabe des Todes von Sammy Davis jr. und Jim Henson vom 16. Mai 1990 des Senders ABC sehen). Ich würde das daher gerne abändern.

LG DanySahne85 (Diskussion) 03:04, 4. Sep. 2021 (CEST)