Diskussion:Sample-and-Hold-Schaltung

Lemma überflüssig

Das Lemma "Abtast-Halte-Schaltung" ist überflüssig. Der fachlich gängige Begriff ist "Sample-and-Hold-Schaltung" - der Inhalt sollte unter diesen Begriff verschoben und unter "Abtast-Halte-Schaltung" nur ein Verweis bzw. Redirect darauf angelegt werden.

Bestätigung

stimmt! - das nennt niemand so!

Richtig, wurde verschoben.--Herbertweidner 12:08, 16. Mär. 2008 (CET)

der Haltedrift?

Sagt man wirklich "der Haltedrift" (letzer Absatz des ersten Abschnitts)? Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache kennt nur "die Drift". Peeceepeh 10:46, 7. Jan. 2008 (CET)

Track and Hold-Schaltung

Wenn ich nach Track-and-Hold-Schaltung suche, komme ich zu diesem Artikel. Ist denn Sample-and-Hold und Track-and-Hold dasselbe?--91.66.88.110 21:58, 4. Jan. 2014 (CET)

Üblicherweise wird bei S/H die Eingangsspannung periodisch abgetastet und dann für ein Intervall gehalten (siehe Figur im Artikel). Track-and-hold wird als Ausdruck eher für nicht-periodische Arbeitweise benutzt. BBCLCD (Diskussion) 22:21, 4. Jan. 2014 (CET)

droop

"Der Kondensator wird entladen". Beim praktischen Versuch mit ein LM 324 wurde der C geladen. Wenn man das Innenleben von ein LM 324 anschaut ist das logisch. Es hängt also vom verwendeten Opamp ab ob der Droop in positiver oder negativer Richtung driftet. (nicht signierter Beitrag von Ruloff (Diskussion | Beiträge) 18:43, 14. Okt. 2015 (CEST))

Tabelle

Die Tabelle sollte IMHO dringend mit data-sort-values ausgestattet werden. Habe aber nicht die Muße für diese Fleißarbeit. -- Pemu (Diskussion) 12:13, 10. Aug. 2017 (CEST) data-sort-type hat bei ein paar Spalten schon geholfen, die restlichen data-sort-values (umgerechnet auf F, V und V/s) habe ich nachgetragen. --EmTeedee (Diskussion) 00:10, 30. Nov. 2017 (CET)