Diskussion:Samsung Galaxy S5 mini
Speichererweiterung microSD
laut Samsung Webseite nur maximal microSD (bis zu 64 GB). Woher stammt die Information mit 128 GB? Ist vermutlich falsch. --188.104.166.200 23:35, 21. Jan. 2015 (CET)
Die Angaben auf den Samsung-Seiten variieren.
Auf dieser Seite werden 128 GB genannt: http://www.samsung.com/hu/business/support/model/SM-G900FZKAXEH
--Gemu2 (Diskussion) 08:29, 22. Jan. 2015 (CET)
Habe mich getäuscht. Auf der Seite ging's um "Samsung Galaxy S5" ohne "mini"
Das "mini" kann anscheinend wirklich nur 64 GB --Gemu2 (Diskussion) 19:12, 22. Jan. 2015 (CET)
- HI, hier finden sich 128 GB???? Was auch immer uns Samsung damit sagen will. Ich frage mal bei Samsung selber nach--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:24, 23. Jan. 2015 (CET)
- @Gemu2:So, gibt es sowohl mit 128GB als auch mit 64GB. Ist Länderabhängig--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:36, 23. Jan. 2015 (CET)
- @ApolloWissen:Hallo. Kann man feststellen, ob ein bestimmtes Gerät 64GB oder 128GB "verträgt"? Man weiss doch nicht, in welchem Land der Händler eingekauft hat. --Gemu2 (Diskussion) 20:57, 24. Jan. 2015 (CET)
- @Gemu2:So, gibt es sowohl mit 128GB als auch mit 64GB. Ist Länderabhängig--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:36, 23. Jan. 2015 (CET)
Ich habe hier ein SM-G800F vor mir, welches ohne Probleme meine 128GB Karte unterstützt. Ich habe schon mehrfach erlebt, dass Hersteller einfach kleinere Werte als möglich angebe, aus welchem Grund auch immer. --mist 16:22, 25. Jul. 2017 (CEST)
Modellnummern SM-G800H, SM-G800M, SM-G800Y
Im Artikel heißt es, die Modellnummer des S5 mini wäre SM-G800F. Offensichtlich gibt es aber verschiedene Varianten des S5 mini und z.B. solche mit der Modellnummer SM-G800H, SM-G800M oder SM-G800Y. Siehe z.B. xda-developers.com: [G800F/M/Y][ROM][5.1.1][LMY48G] CyanogenMod 12.1 for G800F/M/Y [Alpha 08/07/2015]. --Zopp (Diskussion) 01:20, 14. Sep. 2015 (CEST)
Android 5
Woher stammt die Information, dass android 5 verfügbar wäre? Ein paar Webseiten geben zwar schon seit Ewigkeiten an, dass es mal android 5 geben soll, aber ich habe noch nirgends gelesen, dass jemand offiziell android 5.0.1 hätte. Auch Bei meinem S5 mini sagt die Hersteller Software, dass mit android 4 alles aktuell wäre. S ich G (Diskussion) 16:27, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Die Info findet sich z.B. auf netzwelt.de unter Galaxy S5 mini: Update auf Android 5.1 Lollipop ist da, eine Info von vor 2 Wochen. Alles andere scheinen nach wie vor nur Ankündigungen zu sein, z.B. wenn Du auf die Update-Seite von Samsung Dänemark und dort auf "Smartphones" gehst, findest Du die Ankündigung 5.0.1 für das S5 mini. Und auf samsung.youmobile.org heißt es SamsungUK Confirms: Galaxy S5 mini official Android Lollipop update is Coming Soon und auf ibtimes.co.uk heißt es Samsung Galaxy S5 Mini users in UK will soon get Android Lollipop update. --Zopp (Diskussion) 15:44, 7. Okt. 2015 (CEST)
- okay, damit kann ich mich anfreunden. Streng genommen sind es auch nur Gerüchte und es gilt auch momentan nicht für Deutschland, aber es sieht so aus, als ob tatsächlich Android 5 kommt. Dann aber laut Artikel eindeutig 5.1 statt 5.0.1. Also sollte entweder 5.1 in der Beschreibung hier stehen, oder noch das 4.4.2 - wenn es sich auf Deutschland und gesicherte Informationen beschränken soll. oder? Immerhin scheint es 5.0.1 nie für das S5 mini gegeben zu haben. S ich G (Diskussion) 16:27, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Ach, jetzt sehe ich erst diese aktualisierte Versions-Info in der Infobox - das meinst Du wohl? Also das sehe ich dann auch so, das ist wohl etwas früh. Grundsätzlich allerdings war eine Korrektur wohl sinnvoll, denn "4.0", wie es zuvor dort stand, war wohl nie zutreffend: Die aktuelle Version 4.4.2 deutscher Modelle ist von Ende 2013 und damit ein halbes Jahr älter als das S5 mini selbst, und die Versionen 4.0.x gab es nur bis Juni 2012 - dann wäre das Gerät ja mit einem mindestens 1½ Jahre alten Betriebssystem auf den Markt gekommen. Eher wahrscheinlich, daß das S5 mini von Beginn an mit 4.4.2 ausgegeben wurde, ganz bestimmt aber nicht mit einer 4.0er Version. --Zopp (Diskussion) 11:49, 8. Okt. 2015 (CEST)
- also 4.4.2 gibt es im Moment auf jeden Fall. Ob das 2012 auch schon so war, weiß ich natürlich nicht. Ändern wir die aktuelle Beschreibung jetzt auf 4.4.2 oder auf 5.1? S ich G (Diskussion) 13:12, 8. Okt. 2015 (CEST)
- Was ist denn bei der Diskussion rausgekommen? In der Infobox steht noch immer 5.1 - und die gibt's nach meinem Kenntnisstand zumindest in Deutschland und Österreich nicht als offiziellen Download. Auch ist mir keine offizielle von Samsung authorisierte Aussage eines sicheren Updates bekannt. Damit enthält die Infobox eigentlich Gerüchtewerte und sollte auf 4.4.2 korrigiert werden. --MartinM57 (Diskussion) 11:52, 27. Dez. 2015 (CET)
- Ach, jetzt sehe ich erst diese aktualisierte Versions-Info in der Infobox - das meinst Du wohl? Also das sehe ich dann auch so, das ist wohl etwas früh. Grundsätzlich allerdings war eine Korrektur wohl sinnvoll, denn "4.0", wie es zuvor dort stand, war wohl nie zutreffend: Die aktuelle Version 4.4.2 deutscher Modelle ist von Ende 2013 und damit ein halbes Jahr älter als das S5 mini selbst, und die Versionen 4.0.x gab es nur bis Juni 2012 - dann wäre das Gerät ja mit einem mindestens 1½ Jahre alten Betriebssystem auf den Markt gekommen. Eher wahrscheinlich, daß das S5 mini von Beginn an mit 4.4.2 ausgegeben wurde, ganz bestimmt aber nicht mit einer 4.0er Version. --Zopp (Diskussion) 11:49, 8. Okt. 2015 (CEST)
- okay, damit kann ich mich anfreunden. Streng genommen sind es auch nur Gerüchte und es gilt auch momentan nicht für Deutschland, aber es sieht so aus, als ob tatsächlich Android 5 kommt. Dann aber laut Artikel eindeutig 5.1 statt 5.0.1. Also sollte entweder 5.1 in der Beschreibung hier stehen, oder noch das 4.4.2 - wenn es sich auf Deutschland und gesicherte Informationen beschränken soll. oder? Immerhin scheint es 5.0.1 nie für das S5 mini gegeben zu haben. S ich G (Diskussion) 16:27, 7. Okt. 2015 (CEST)
