Diskussion:Samsung Galaxy Tab 10.1
Ausstattung und Liefertermin haben sich geändert
Leider leidet Samsung unter Lieferproblemen und so werden wohl erst im August Galaxytab10.1 in Deutschland erhältlich sein -zudem im inzwischen downgegradeten Stand mit 3 Mpixel-cam. Da ich mitleide und mich fast täglich über den aktuellen Stand informiere, würde ich gern diese Seite aktuell halten. Es schweben Gerüchte im Raum über einen anderen Chipsatz und Abkehr von der (hauseigenen) Displaytechnik MOLED. Wenn sich das verdichtet, würde ich das auch gerne in den Artikel schreiben. -- Avantaris 20:04, 16. Jul. 2011 (CEST)
Zu Rechtsstreit
Ich persönlich kann diesen Auseinandersetzungen nichts abgewinnen. Parallel dazu laufen auch Patentauseinanderstzungen (für GSM) Samsung vs. Apple betreffend eingebauter Antennen. Schließlich werden ein Haufen Juristen und Gutachter in den Gerichten beschäftigt, die für den Konsumenten keinen Wert darstellen. Der Überhang an diversen Schutzrechten ist, insbesondere bei Dingen die Großteils keine nennenswerte Leistung der Produzenten darstellen, in meinen Augen für die Volkswirtschaften nur schädlich. Das ist analog bei anderen Schutzrechten, wie zB. beim Urheberrecht in der Musikbranche, bei dem schon lange eher die Künstler benachteiligt werden und dagegen die Industrie das Geld macht. Gerade das Marken- und das Geschmacksmusterrecht führen vielfach zu einer sehr unangenehmen Rechtsunsicherheit in der Wirtschaft, da die Schutzgewährung oft erst im Nachhinein und das bis zu den Höchstgerichten ausjudiziert werden muss. 213.33.11.60 (17:09, 10. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Galaxy Tab 2 10.1 in diesen Artikel integrieren
Ich würde vorschlagen, die Daten des Galaxy Tab 2 10.1 in diesen Artikel zu integrieren. Es scheint, dass Samsung das Tab 10.1 technisch jeweils leicht aufwerten will, ohne deshalb den Namen radikal zu verändern (sie haben einfach eine "2" hinzugefügt). Das ist das Pendant zu iPad 1. Generation, 2. Generation, 3. Generation. Ich denke, der Artikel über das Apple iPad ist da schon richtungsweisend. Oben in der Infobox sind die Daten des absolut aktuellen Geräts. Im Text und weiter unten werden die historischen Daten erläutert. Ich finde das macht auch hier Sinn. Einen neuen Artikel "Galaxy Tab 2 10.1" mit fast identischen Daten (außer Betriebssystem-Version, Tiefe und Gewicht) zu erstellen, finde ich irgendwie übertrieben.-- CarlMosel (Diskussion) 21:15, 24. Jun. 2012 (CEST)
Erstmal eigenständigen Artikel für 2. Generation erstellt
Ich habe nun erstmal einen eigenständigen Artikel für das Samsung Galaxy Tab 2 10.1 erstellt. Eine Zusammenführung der vielen Artikel erscheint mir immer noch sinnvoll.-- CarlMosel (Diskussion) 15:29, 30. Jun. 2012 (CEST)
Auch ich würde es für sinnvoll halten, diesen Artikel mit den Artikeln über das Galaxy Tab 10.1N und das Galaxy Tab 2 10.1 zusammenzuführen, und zwar gerade weil die Unterschiede sich nicht auf das Design beschränken (unterschiedliche Displays, das Tab 2 hat eine andere CPU) und in einem gemeinsamen Artikel besser gegenübergestellt werden könnten. Prinzipiell würde es sich auch anbieten, die Artikel der kleineren Galaxy Tabs hier einzubinden. Leider übersteigt das meine technische Kompetenz, sonst würde ich es selbst wagen. --Nik222 (Diskussion) 09:19, 25. Jan. 2013 (CET)
Formatierung der Einzelnachweise
Egal, wer es war: In Zukunft möge er bitte darauf achten, dass heise online nicht der Autor, sondern das Werk ist, in dem eine Quelle erschienen ist. Dann funktioniert die automatische Formatierung per Vorlage:Internetquelle nämlich auch korrekt. --Juncensis (Diskussion) 15:29, 4. Okt. 2012 (CEST)
