Diskussion:Sankt Andreasberg

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Sankt Andreasberg/Archiv.

Sankt-Andreas-Berg

Die Erklärung zum Namen gehört m.E. nicht in die Referenz. Einerseits da diese nicht als Erläuterungen sondern Quellenangaben gedacht sind, zweitens da die Behauptung in der Genannten Quelle nicht vorkommt. Die Information ist auch mit dem Satz „Sankt Andreasberg ist nach dem Hl. Andreas benannt“ in der Einleitung vollständig erfasst. Die weitere Orthographische Erläuterung gehört m.E. nicht in diesen Artikel. Ogmios ^(Tratsch) 11:09, 29. Dez. 2015 (CET)

Das sehe ich auch so. Ich habe noch nie was von einer Hypallage gehört. Ich habe bis jetzt nichts unternommen, da es nur in der Referenz zu finden war. Im Text hätte es mich sehr gestört. --Hahnenkleer (Diskussion) 12:53, 29. Dez. 2015 (CET)

Der Absatz steht nun schon eine ganze Zeit im Abschnitt Geschichte wo er sich m.E.n. ebenfalls nicht gut einfügt. Ich wüsste aber auch nicht, wo er besser untergebracht wäre. M.M.n. sollte er ganz aus dem Artikel verschwinden und in den Wiktionary-Artikel verschoben werden, dort gehört er hin. Ogmios ^(Tratsch) 17:34, 14. Jul. 2016 (CEST)

Nachdem keiner widersprochen hat, habe ich den Satz in den Wiktionary-Artikel verschoben. Ogmios ^(Tratsch) 00:22, 29. Jul. 2016 (CEST)

1537 oder 1535

Laut dem Wikipedia-Artikel hat Andreasberg 1537 die Stadtrechte erhalten, laut dem Buch St. Andreasberg einst und Heute schon 1535. Leider ist dafür im Artikel keine Quelle angegeben. Weiß Jemand woher die Jahreszahl 1537 stammt und welche die richtige ist? Falls nicht, fahre ich demnächst noch mal in das Museum und versuche eine weitere Quelle zu finden. Ogmios ^(Tratsch) 17:37, 14. Jul. 2016 (CEST)

Hab das erst heute gelesen. Stadtrecht weder 1535 noch 1537. Es gibt keine Stadtgründungsurkunde. In der Urkunde vom 15. Juni 1521 Zitat: "zu lutterbergk odder wo eyne frihe Bergstadt in unßer herschafft irbauwet wurde" wird neben Lauterberg jede neu gegründete Bergbausiedlung zur Stadt erklärt. Zu diesem Zeitpunkt gab es aber nur Anfänge des Bergbaus. Entstanden ist in dem Gebiet tatsächlich aber nur St. Andreasberg und hatte mit der Gründung (Zeitpunkt unbekannt) Stadtrecht. --Privoksalnaja (Diskussion) 13:03, 2. Feb. 2022 (CET)

Krimi

Hier ein Krimi, der angeblich in St. Andreasberg spielt

https://de.wikipedia.org/wiki/Harter_Brocken:_Die_Kronzeugin

--79.195.234.149 23:06, 1. Feb. 2022 (CET)