Diskussion:Sankt Arnual
Grab des Hl. Arnual
Hallo allerseits! Die Grabungsergebnisse der großen archäologischen Untersuchung aus den 1990er Jahren sagen eindeutig, dass an zentraler Stelle im heutigen Vierungsbereich der Kirche ein Heiligengrab vorhanden ist. Ich suche die Literaturstelle heute Abend raus. Welches Grab soll das anders sein als das von Arnual? Im Metzer Dom ist wahrscheinlich nur ein Grabdenkmal vorhanden. Oder woher stammt die Info über das Grab dort? Zwei Gräber sind allerdings nicht ungewöhnlich, auch für den Hl. Pirmin gibt es ja zB zwei Gräber, eins in Hornbach (das ursprüngliche, heute leer) und das auf der Reichenau. Thomasmuentzer 10:19, 7. Nov. 2007 (CET)
Stift St. Arnual
Ich möchte anregen, die langen Absätze über Stift St. Arnual bzw. die Stiftskirche in einen eigenen Artikel auszulagern. Der Artikel über den Stadtteil St. Arnual ist dann zwar nur noch kurz, aber in meinen Augen ist das die angemessenere Lösung. -- Oge 20:34, 22. Jan. 2012 (CET)
- Dann müsste aber der Ortsartikel gehörig ausgebaut werden. --Der wahre Jakob 20:47, 22. Jan. 2012 (CET)
- @Jakob: Warum? Im Prinzip hat m.E. der Vorschlag zur Trennung mit dem Ausbau des Ortsartikels keinen zwingend logischen Zusammenhang. Aber klar: Input gäbe es schon, zur reinen Ortsgeschichte. ThomasMuentzer 11:45, 23. Jan. 2012 (CET)
- Im Prinzip hast du natürlich recht. Im Moment wäre der Ortsartikel noch mickrig. Machs doch! Dann würde die von mir heute eingefügte Kategorie auch besser passen.--Der wahre Jakob 12:28, 23. Jan. 2012 (CET)
- Habe die Auslagerung (also zunächst mal die Duplizierung) beantragt. Kümmere mich dann ums Zurechtstutzen der jeweiligen Redundanzen. Melde mich hier wieder, wenn die Sache abgeschlossen ist. ThomasMuentzer 14:45, 25. Jan. 2012 (CET)
- Den Antrag hatte ich hier schon auf den Weg gebracht. ;-) --Der wahre Jakob 15:04, 25. Jan. 2012 (CET)
- Habe die Auslagerung (also zunächst mal die Duplizierung) beantragt. Kümmere mich dann ums Zurechtstutzen der jeweiligen Redundanzen. Melde mich hier wieder, wenn die Sache abgeschlossen ist. ThomasMuentzer 14:45, 25. Jan. 2012 (CET)
- Im Prinzip hast du natürlich recht. Im Moment wäre der Ortsartikel noch mickrig. Machs doch! Dann würde die von mir heute eingefügte Kategorie auch besser passen.--Der wahre Jakob 12:28, 23. Jan. 2012 (CET)
- @Jakob: Warum? Im Prinzip hat m.E. der Vorschlag zur Trennung mit dem Ausbau des Ortsartikels keinen zwingend logischen Zusammenhang. Aber klar: Input gäbe es schon, zur reinen Ortsgeschichte. ThomasMuentzer 11:45, 23. Jan. 2012 (CET)
