Diskussion:Santo Sepulcro (Toro)

Unbelegt

Der gesamte Artikel ist unbelegt: Es sind keine Hin-, geschweige den Nachweise zu finden, daß es sich bei dem gezeigten Gebäude tatsächlich um das Beschriebene handelt! Woher stammen also die Informationen? Dem Satellitenbild (u.a. größerer umbauter Innenhof) und dem Luftbild der Gemeinde nach, könnte der Text schon stimmen.

Weiterhin scheint das Lemma falsch geschrieben, "de" statt "del". Vgl. dazu Iglesia del Santo Sepulcro (Torres del Rio)^[1][2] und Iglesia del Santo Sepulcro (Estella)^[3]. Vor dem Verschieben bitte Literatur oder Belege nachtragen.--grixlkraxl (Diskussion) 00:49, 13. Apr. 2013 (CEST)

Nachtrag: Autor benachrichtigt, Lemma korrigiert, Iglesia del Santo Sepulcro angelegt. Das Problem mit spanisch/baskisch "Estella-Lizarra" aufgeschoben. --grixlkraxl (Diskussion) 12:37, 13. Apr. 2013 (CEST)

Viele Orts- (=Dorf-) und Kirchenartikel sind weitestgehend unbelegt; bzw. die einzigen Nachweise sind interwiki-Artikel und deren Quellen bzw. die Fotos aus dem jeweiligen interwiki-Artikel oder aus den Commons. Das Lemma 'del' habe ich versehentlich falsch ('de') aus dem spanischen Artikel übernommen. Für einen Kunsthistoriker sind Bilder bzw. Fotos Quellen ersten Ranges; sie rangieren in ihrer Bedeutung sehr oft vor den Textquellen. --ArnoldBetten (Diskussion) 08:30, 14. Apr. 2013 (CEST)

@ArnoldBetten: Die Lemmaqual wg. "Grabeskirche (Toro)" oder auch "Kirche zum Heiligen Grab (Toro)" bei deiner Frage ist erledigt. Ich habe aber immer noch ein Problem mit dem Inhalt: weder spain.info noch die Gemeinde halten die Kirche für erwähnenswert. Woher kennst du also die Geschichte? Es ist nicht ausreichend, daß ich dir glaube, das du dir das nicht selbst ausgedacht hast ;-) --grixlkraxl (Diskussion) 01:48, 22. Apr. 2013 (CEST)