Diskussion:Sardonismus

Belege bitte

Hi. Für diese Behauptung : Bei der Urbevölkerung Sardiniens (lat. Sardoni) bestand die grausame Sitte, die alten Leute zu töten; dabei sollte gelacht werden. Das war der berüchtigte risus Sardonius, ein krampfartiges Lachen, an dem die Seele unbeteiligt ist. hätte ich gerne eine Quelle (Litereatur, weblink, egal) bitte. --nfu-peng Diskuss 15:46, 16. Jul. 2007 (CEST)

Eine mögliche Quelle: Eduard Meyer - Geschichte des Altertums, Band 1 (gegen Ende des Kapitels "Der Staat und die Geschlechtsverbände"). Danach war es im Altertum durchaus in einigen Volksgruppen üblich, ältere Leute zu töten (und es gab auch noch viele andere "grausame" Todesriten). -- M.vossi

und die Formulierung "bestand die GRAUSAME Sitte" ist nicht gerade sehr objektiv

Nach heutiger Ethik kann dieses Verhalten durchaus als "grausam" bewertet werden. Vielleicht kann man die unobjektive Bewertung durch einen Nebensatz etwas neutralisieren: "bestand die aus heutiger Sicht grausame Sitte" -- M.vossi

1580?

1580 war Xylanter schon tot, also kann das irgendwie nicht sein, dass das nicht schon früher belegt ist, oder? --Chricho 15:23, 24. Sep. 2010 (CEST)

Noch nie davon gehört, daß Drucke erst nach dem Tod des Autors bzw. eines der Autoren veranstaltet werden können? (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.6 (Diskussion) 13:12, 30. Okt. 2015 (CET))

Falsche Volks-Etymologie laut Duden "schon im Altertum"

Der Duden sagt:

Herkunft: lateinisch sardonius (risus) < (spät)griechisch sardónios (gélōs) = grimmiges Hohngelächter eines Zornigen, wohl zu: saírein = fletschen, grinsen; schon im Altertum fälschlich bezogen auf die auf Sardinien wachsende Pflanze Sardonia herba, deren Genuss Gesichtsverzerrungen hervorrufen soll

(http://www.duden.de/rechtschreibung/sardonisch; Abruf 15.12.2013)

Noch mal zum Mitmeißeln: "schon im Altertum fälschlich bezogen auf die ... Pflanze".

Nicht, dass die Bibliographisches Institut GmbH unbedingt unfehlbar sein muss; immerhin ist aber doch der Duden eine maßgebliche Instanz für Fragen zur deutschen Sprache, weshalb ich die hier behauptete Darstellung mit sehr großer Skepsis betrachte und im Falle ausbleibender Verbesserung und weiterer unbelegter Tatsachen-Behauptung von Fakten, über die offensichtlich -- gelinde gesagt -- nicht im geringsten wissenschaftlicher Konsens besteht, einen Löschantrag für durchaus erwägenswert halte. --Phobetor (Diskussion) 12:29, 15. Dez. 2013 (CET)

Unterschied: sarkastischer kontra sardonischem Spott

Beide haben etwas mit Überspitzung zu tun. Während sarkastischer Spott sich "beißend" nach außen, also gegen Andere richtet, richtet sich sardonischer Spott i. d. R. gegen einen selbst, ist also eine Art von "Scharzem Humor", in der sich der Spotter selbst (mit einem gewissen Maß an Selbstmitleid) lächerlich macht.

--Bitman~dewiki (Diskussion) 19:09, 27. Mai 2017 (CEST)

Bild unverständlich bis unpassend

Ich finde den Gesichtsausdruck der Maske schwer erkennbar, aber nach Vergrößerung auch schlicht unpassend. Spricht etwas dagegen, das Bild (mit Dank für den Bebilderungsversuch! aber trotzdem) wieder zu entfernen? Lieber kein Bild als dieses... --Ibn Battuta (Diskussion) 19:08, 25. Jun. 2018 (CEST)

Zum Einzelnachweis 1

Der Link im Einzelnachweis 1 geht ins Leere. Der Brockhaus bietet den insoweit genutzten Service anscheinend nicht mehr an. --77.22.188.152 00:11, 28. Dez. 2018 (CET)