Diskussion:Sauerkirsche

Sortengruppen: Morellen und Amarellen

Toll, dass es diese Unterscheidung gibt, aber welche der genannten Sorten gehören denn zu welcher Sortengruppe? Ansonsten ist diese Info ja beinahe wertlos... :(-- Feinmotoriker 14:59, 6. Mai 2009 (CEST)

Wirkung bei Muskelkater

In dem Artikel "Muskelkater" wird eine Wirkung von Sauerkirschsaft gegen Muskelkater beschrieben. Wäre nicht ein Hinweis auf diese Anwendungsmöglichkeit auch in diesem Artikel wünschenswert? --Imagnu 14:30, 19. Jul. 2009 (CEST)

Sauerkirschen sind lecker (nicht signierter Beitrag von 217.93.40.94 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 25. Okt. 2009 (CET))

http://www.shape.de/bildergalerie/b-23591-1/gesunde-schlafhelfer-mit-kirschen-milch-und-co-in-den-tiefschlaf.html (nicht signierter Beitrag von Schmidtmarko (Diskussion | Beiträge) 13:13, 14. Nov. 2012 (CET))

Anbaugebiete in Deutschland

Zwar werden hier die wesentlichen Bundesländer aufgezählt, m.E. sollte aber auch Witzenhausen aufgeführt werden. Immerhin zählt die nordhessische Region zu den größten geschlossenen Anbaugebieten Europas (über 150.000 Bäume).

Kann das jemand einpflegen? Bin leider mit der Wiki-Bearbeitung noch nicht vertraut.

--82.113.106.198 20:25, 29. Okt. 2009 (CET)

Kann eine Sauerkirsche auch durch Maden befallen werden? (nicht signierter Beitrag von 91.40.68.115 (Diskussion | Beiträge) 21:46, 28. Dez. 2009 (CET))

Schreibweise

Warum wird im Artikel die Schreibweise "Sauer-Kirsche" mit Bindestrich verwendet? Im Deutschen werden Komposita zusammengeschrieben; "Sauerkirsche" steht sogar im Duden. --Hijackal 19:55, 9. Jun. 2010 (CEST)

+1.--snotty diskussnot 22:40, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hab das mal korrigiert. Ist ja schmerzhaft. vergleiche Bindestrich#Standardwidrige_Verwendung oder halt mal das gute alte Googeln. --Grünes Fiet 18:38, 30. Jun. 2010 (CEST)

Das hat ja nicht lang' gehalten... Außerdem sollte die Umleitung genau andersherum lauten: "Sauer-Kirsche" -> "Sauerkirsche". (oder einfach "Sauer-Kirsche" -> "Deutsche Grammatik"). Ah, ich sehe gerade: Auf der verlinkten floraweb-Seite wird auch die Schreibweise mit Bindestrich benutzt. Dort ist die Begründung wohl Trennung von Gattungs- und Artname - da war wohl jemand faul bei der Suchmaschinenimplementation (Ui! Kein Bindestrich?). Das macht die Sache natürlich zu einem Fall von eifriger Autoritätshörigkeit. Niedlich. (nicht signierter Beitrag von 77.179.247.115 (Diskussion) 11:07, 5. Jul 2011 (CEST))

Gut, gut. Ich habe den längst fälligen Verweis auf die Standardliste im Artikel untergebracht. Nicht, daß ich große Hoffnung hätte, daß Benutzer:Muscari sich diesmal des kommentarlosen Rückgängigmachens enthalten kann. Interessant ist ja, daß der Gute trotz verkündeter Inaktivität noch Artikel zurücksetzen und kraft seiner Wassersuppe "automatisch sichten" kann, aber keine Zeile zur Diskussion beiträgt. Kleines Autoritätsexperiment, right there. (nicht signierter Beitrag von 77.189.159.62 (Diskussion) 13:48, 9. Jul 2011 (CEST))

jaja, verschwörungstheorien, paranoia, nette spekulationen über andere leute.... warum sollte ich da mit dir diskutieren wollen? --Muscari 13:59, 9. Jul. 2011 (CEST)

Gibt es hier jemanden, der Einwände gegen ein zusammengeschriebenes Sauerkirsche hat? Wenn nicht, verschiebe ich es dorthin, denn die Schreibweise mit Bindestrich kann doch nur ein Scherz sein. Das habe ich ja noch nie so gelesen! Bald kommen wahrscheinlich auch Formen wie 'Kuh-Stall' (sowie 'Kuh Stall') und 'Donners-Tag' (oder gleich 'Donners Tag'?) auf uns zu... --Teutschvölkischer 15:33, 27.08.2011 (CEST)

es gibt leute die ewig rumgenervt haben, dass der artikel auf die bindestrich-schreibweise verschoben werden soll. --Muscari 15:40, 27. Aug. 2011 (CEST)

Die sind aber jetzt nicht da, und ich sehe weder im Duden, noch im ÖWB noch in sonst einem Wörterbuche die Schreibung "Sauer-Kirsche", auch in keinem Fremdsprachenwörterbuch, nirgends... Ich bin noch immer schockiert, daß sich diese Form eingeschlichen hat --Teutschvölkischer 20:23, 27. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: Wikipedia richtet sich nach dem allgemeinen Sprachgebrauch. Wenn Einzelne meinen, man müsse unbedingt "Sauer-Kirsche" schreiben, dann sind die Gott sei Dank nicht in der Mehrheit. Auf den Druck Einzelner hin werden keine Lemmata verunstaltet. Wenn dann eh jeder machen kann was er will, dann verwendet halt jeder sein eigenes Deutsch. Dann schreibe ich ab jetzt statt Muttersprache auch 'Mutter-Sprache', statt Offizier nehme ich gleich Kriegstrechtein, und der übernächste fühlt sich nicht mehr an die gültige Beugung der Nomen gebunden. Da Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist, entscheidet die Mehrheit, wobei die Minderheit zwar erwähnt wird, aber es kann eben nur einen Artikeltitel geben. Darum heißt "Hefe" auch "Hefe", obgleich in Österreich diese ausschließlich der "Germ" heißt. Bei Jänner, Feber und Fisole ist es ähnlich. Wobei Sauer-Kirsche glücklicherweise in keiner Standardvarietät Gültigkeit besitzt - insoferne ist dieser Fall im Grunde noch viel eindeutiger zuungunsten eines Bindestriches auszulegen. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Deppenbindestrich#Standardwidrige_Verwendung

Hier oben fehlt noch die Signatur.

- In diesem thread ist viel Zynismus zu lesen. So à la jeder meint fast etwas die Weisheit gekostet zu haben und die anderen seien etwas auf den Kopf gefallen. Wieso geht es nicht entspannt und 100% sachlich? Mit Geduld, einer dampfend heissen Tasse Thé nebenan und der Gewissheit, die fundierten und akuraten Quellen zu kennen, die morgen in 100 Jahren noch da sind, als gleich alles in den nächsten 5 Minuten erledigt zu wissen glauben. Wer an einer Schlange drängelt, sollte 15 min ins Grüne die Lungen reinigen gehen und sich zuhinterst wieder anstellen. Charpe diem. --178.197.226.142 12:06, 21. Nov. 2019 (CET)

Sauerkirsche vs. Weichselkirsche

Hallo, zu was gehört denn nun die Weichselkirsche? ist sie, wie der Artikel impliziert ein anderer Name für die Sauerkirsche und damit Prunus cerasus oder aber wie hier bei der Steinweichsel genannt Prunus mahaleb? Oder gilt beides?--Morgan Gorgoroth 00:02, 21. Jan. 2011 (CET)

Kirschnewochen

Ich vermisse im Artikel zumindest die Erwähnung der Kirschenwochen (die bie verschiedenen Sorten unterschiedlich sind). --Bin im Garten (Diskussion) 16:03, 20. Apr. 2012 (CEST)

Anbaufläche

mMn sollte im Artikel auch erwähnt werden, dass die Anbaufläche in Deutschland in den letzten Jahren zurückging. --87.144.125.140 12:51, 9. Mär. 2013 (CET)

Weblinks

Der Link Die Inhaltsstoffe der Sauerkirsche (deutsch) ergibt Error 404 Stine (Diskussion) 11:41, 1. Aug. 2013 (CEST)

Der o.g. Link ist nur noch eine Referenz auf das Internetarchiv. Vielleicht ist folgender Link geeigneter, da stehen so ziemlich alle Daten zur Kirsche: www.food-compare.com (nicht signierter Beitrag von Infostudent (Diskussion | Beiträge) 16:36, 20. Aug. 2021 (CEST))

Der Verweis auf Infos von 2009 der Fachgruppe Obstbau im Bundesausschuss Obst und Gemüse wurde inzwischen repariert.

Wenn man jedoch die Info auf food-compare genauer studiert, kann man erkennen, dass es hier vorrangig um die grafische Darstellung geht, weniger um eine korrekte und zuverlässige Datenbasis. Dass alle Sauerkirschen einen Wassergehalt von 86,1 % haben, ist nicht anzunehmen; ebenso wenig verlässlich ist es etwa, den Gehalt an Vitamin A pro Portion auf 10 Nanogramm genau anzugeben. --nanu _*diskuss 09:16, 24. Aug. 2021 (CEST)

Abschnitt Gesundheitlicher Nutzen (Beleg-Baustein)

Diskussion siehe hier. Dalbra (Diskussion) 16:00, 26. Jul. 2015 (CEST)

Bauchweh... :)

Ich vermisse einen Hinweis zu oft beschriebenen Beschwerden bei übermäßigem Genuss der frischen Früchte. Und/oder vielleicht eventuell passenden Redewendungen? Nur deshalb habe ich eigentlich den Artikel aufgerufen... ;) --2001:16B8:2EBA:BF00:2D60:5133:8B32:530E

Abschnitt Krankheiten + Schädlinge

Es gibt Leute, die trinken den Café und essen die Butterschnitte allein für das Bruttosozialprodukt, zmd. könnte man das glauben wenn man den nachstehenden Satz aus dem Lemma liest. Folgende Krankheiten und Schädlinge können an Sauerkirschen wirtschaftliche Schäden verursachen: Dass dies mit wirtschaftlichen Schäden zu tun haben kann, ist möglich. Der Anteil davon ist jedoch gering. Die meisten Saucherkirschen werden nicht in den Ladenverkauf kommen. Die werden den von Vögel verspeist. Solche absurden und weltfremden Aussagen zeugen von einer vornehmlich sehr grossen Portion an Theorielastigkeit. Kurz, Praxis ist bisher deutlich zu kurz gekommen. Das bücherlastige Studium ist seit jeher nicht immer von Vorteil. --178.197.226.142 12:14, 21. Nov. 2019 (CET)

Sauerkirschen eine der wenigen Quellen von natürlichem Melatonin?

Da spricht diese Analyse aus China eine andere Sprache: Dietary Sources and Bioactivities of Melatonin

Somit die Aussage im gegenwärtigen Artikel "Des Weiteren stellen Sauerkirschen eine der wenigen Quellen von natürlichem Melatonin dar." wohl angepasst werden müsste. Zudem finden sich in der Analyse auch die Vergleichswerte von Balaton und Montmorency wieder. --Dankedaniel (Diskussion) 20:23, 3. Feb. 2020 (CET)

Weichsel

Es wird nicht geklärt, ob der Name von dem Fluss Weichsel stammt. --2001:16B8:316A:5D00:8093:81FF:2416:C576 16:03, 1. Dez. 2020 (CET)