Diskussion:Sauerstoffkreislauf
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sauerstoffkreislauf“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
oder
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.Diagramm
Das englisch beschriftete Diagramm kann auf keinen Fall dauerhaft im Artikel verbleiben. --Hydro (Diskussion) 22:12, 4. Jan. 2013 (CET)
- Wie ist diese Datei? The Ocean (Diskussion) 02:06, 5. Jan. 2013 (CET)
- Speicher des Sauerstoffkreislaufs & Fluss klingt seltsam. Photosynthesis sollte noch eingedeutscht, Atmung vielleicht durch Zellatmung präzisiert werden. --EHaseler (Diskussion) 09:40, 5. Jan. 2013 (CET)
- "Bestattung" ist auch nicht korrekt, könnte evtl. "Sedimentation" bedeuten. Im Deutschen ist das "&" nur in Firmennamen zulässig und es gibt keinen Dezimalpunkt. --Hydro (Diskussion) 13:37, 5. Jan. 2013 (CET)
- Hallo und sorry für die späte Antwort. Also was könnte man noch anstatt "Speicher des Sauerstoffkreislaufs & Fluss" schreiben? Dann kann ich die andere Fehler korrigieren und eine neue Version des Bildes hochladen :) Danke für eure Hilfe :) The Ocean (Diskussion) 22:35, 11. Jan. 2013 (CET)
- Würde sagen "Sauerstoffkreislauf – Speicher und Flüsse" – aber auch nur, weil mit gerade nichts Besseres einfällt. Vielleicht irgendwas mit Quellen und Senken...? --Hydro (Diskussion) 23:01, 11. Jan. 2013 (CET)
- Danke, habe ich gemacht. Guck bitte nach, ob es jetzt Sinn macht :D The Ocean (Diskussion) 23:29, 13. Jan. 2013 (CET)
- Rein optisch sehr schön. Optimal sind die Formulierungen wahrscheinlich noch nicht, aber da kann sich ja nochmal ein Spezialist melden. Die Dezimalpunkte sollten noch durch Kommas ersetzt werden. Lässt sich vor das % ein kleiner Zwischenraum (schmaler als ein Leerzeichen) einfügen? --Hydro (Diskussion) 10:08, 14. Jan. 2013 (CET)
- So, jetzt ist es glaube ich fertig! :D The Ocean (Diskussion) 16:40, 16. Jan. 2013 (CET)
- Rein optisch sehr schön. Optimal sind die Formulierungen wahrscheinlich noch nicht, aber da kann sich ja nochmal ein Spezialist melden. Die Dezimalpunkte sollten noch durch Kommas ersetzt werden. Lässt sich vor das % ein kleiner Zwischenraum (schmaler als ein Leerzeichen) einfügen? --Hydro (Diskussion) 10:08, 14. Jan. 2013 (CET)
- Danke, habe ich gemacht. Guck bitte nach, ob es jetzt Sinn macht :D The Ocean (Diskussion) 23:29, 13. Jan. 2013 (CET)
- Würde sagen "Sauerstoffkreislauf – Speicher und Flüsse" – aber auch nur, weil mit gerade nichts Besseres einfällt. Vielleicht irgendwas mit Quellen und Senken...? --Hydro (Diskussion) 23:01, 11. Jan. 2013 (CET)
- Hallo und sorry für die späte Antwort. Also was könnte man noch anstatt "Speicher des Sauerstoffkreislaufs & Fluss" schreiben? Dann kann ich die andere Fehler korrigieren und eine neue Version des Bildes hochladen :) Danke für eure Hilfe :) The Ocean (Diskussion) 22:35, 11. Jan. 2013 (CET)
- "Bestattung" ist auch nicht korrekt, könnte evtl. "Sedimentation" bedeuten. Im Deutschen ist das "&" nur in Firmennamen zulässig und es gibt keinen Dezimalpunkt. --Hydro (Diskussion) 13:37, 5. Jan. 2013 (CET)
- Speicher des Sauerstoffkreislaufs & Fluss klingt seltsam. Photosynthesis sollte noch eingedeutscht, Atmung vielleicht durch Zellatmung präzisiert werden. --EHaseler (Diskussion) 09:40, 5. Jan. 2013 (CET)
