Diskussion:Schülerhilfe
Marktstellung
die Stellung des studienkreises im Markt gehört meines Erachtens dazu.--Mick149 15:32, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Die wird imho im ersten Satz deutlich. Für die Aussage "mit großem Abstand Marktführer" bräuchte man eine zuverlässige Quelle sonst ist das nicht neutral. --Mathemaduenn 16:01, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Das hab' ich auch schon auf Mick149s Disku. angesprochen. --Geri, 18:48, 4. Jul. 2007 (CEST)
wenn ichs jetzt so lese, ist mir der unterschie nicht mehr so wichtig, allerdings fehlt die Marktstellung doch ein wenig. Die Gefahr der Neutralitätsvverletzung sehe ich nicht.--Mick149 22:19, 6. Jul. 2007 (CEST)
Schülereinteilung
Ich habe gehört, dass mancherorts die Schüler in verschiedenen Fächern gleichzeitig unterrichtet werden. Dies wäre m.E. negativ zu betrachten. sollte ein solche Kritik reingestellt werden? --Till P. 00:05, 29. Jan. 2008 (CET)
- Der Artikel sollte kein Werbetext sein aber auch Kritik sollte m.E. nach gut belegt sein. "Ich habe gehört" wäre da keine gute Quelle ;-) Grüße --Mathemaduenn 19:55, 29. Jan. 2008 (CET)
- Schon richtig. Aber wie könnte man das belegen? --Till P. 13:08, 30. Jan. 2008 (CET)
- Ich war selber mal in der Schülerhilfe, dort hat man teilweise deutsch, mathe und englisch gleichzeitig gemacht. dersachse95 15:16, 7. Feb. 2012 (CET)
- Ich habe jahrelang dort gearbeitet, wir mußten das immer so machen. -- Keine Ahnung wie man unterzeichnet und ist mir auch egal.
- Ich war selber mal in der Schülerhilfe, dort hat man teilweise deutsch, mathe und englisch gleichzeitig gemacht. dersachse95 15:16, 7. Feb. 2012 (CET)
- Schon richtig. Aber wie könnte man das belegen? --Till P. 13:08, 30. Jan. 2008 (CET)
Spiegel
Nur um den Text in Relation mit den tatsächlichen Gegebenheiten zu setzen
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,629305,00.html: (nicht signierter Beitrag von Twilightzone12345 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 19. Apr. 2012 (CEST))
Spiegel die Zweite
Das habe ich nun nicht nur gehört sondern gelesen und man kann dem Spiegel ja nunmal keine schlechte Recherche vorwerfen.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-65794334.html
- Leserbriefe an den Spiegel. --Napalmöl (Diskussion) 17:14, 14. Aug. 2015 (CEST)
Neubearbeitung
Ich merke an, wenn sich neue Fakten ergeben, sollten diese auch in den Beitrag eingefügt werden. das ist doch eine journalistische Selbstverständlichkeit. (nicht signierter Beitrag von Twilightzone12345 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 19. Apr. 2012 (CEST))
