Diskussion:Scharnhorst (Eschede)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
doppelte Verneinung ergibt doch Bejahung, oder?
„sodass es nicht zu vermeiden war, dass den unglücklichen Abgebrannten nicht alle ihre vorrätigen eingescheuerten Früchte, alles Viehfutter, auch einiges Vieh und fast all ihr Mobiliar-Vermögen, verloren gingen.“
wenn es nicht zu vermeiden ist, dass etwas nicht verloren geht, dann ist es unvermeidlich zu behalten also das Feuer hat alle aufgezählten Objekte verschont?! (nicht signierter Beitrag von 91.4.158.250 (Diskussion) 21:39, 7. Okt. 2015 (CEST))
