Diskussion:Schauenberg

automatische Weiterleitung zur Ruine?

Hallo, bin kein Wikipedia-Profi, aber als Träger des Namen "Schauenberg" fühle ich mich mal befugt, hier was beizutragen...

Derzeit wird von "Schauenberg" direkt weitergeleitet zur "Ruine Schauenberg". Dort habe ich eben schon einen ähnlich Diskussionsbeitrag verfaßt.

Mein Punkt: Neben der Ruine Schauenberg in der Schweiz und dem zugehörigen Adelsgeschlecht gab es auch in Östereich und Norddeutschland "von Schauenberg" - die aber alle nichts miteinander zu tun hatten. Zugegeben - bei den Österreichern und Norddeutschen war die Schreibweise "Schauenberg" die Ausnahme und "Schaunberg" (in Österreich) sowie Schauenburg bzw. Schaumburg (in Norddeutschland) die Regel. Aber zumindest sollten diese Zusammenhänge hier auffindbar sein, oder?

Vor diesem Hintergrund sowie aufgrund der Tatsache, daß es einige Berge namens "Schauenberg" gibt, ferner der Name als Nachname vorkommt(in Fachkreisen bekannt z.B. http://www.google.de/webhp?&q=%22dirk+schauenberg%22, http://www.google.de/webhp?&q=%22paul+schauenberg%22 oder http://www.google.de/webhp?&q=%22bernd+schauenberg%22) und es (mindestens) ein mittelständisches Unternehmen dieses Namens gibt (http://www.schauenberg.de/) halte ich eine Verteilerseite/Begriffserklärung wie unter http://de.wikipedia.org/wiki/Schauenburg_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 für wünschenswert.

Vielen Dank dem Wikipedia-Team und mit besten Grüßen -- 195.50.137.106 11:31, 28. Okt. 2010 (CEST)Uli Schauenberg

Anscheinend hat sich noch niemand so richtig angesprochen gefühlt. Aus der WL ist zwar in der Zwischenzeit eine BKS geworden (das hätte gleich bei der Neuanlage geschehen sollen), aber die österreichischen Grafen von Schauenberg (insbesondere der gut belegte Graf Ulrich von Schauenberg) sind immer noch nicht erwähnt respektive verlinkt ... --Hodsha (Diskussion) 13:15, 16. Apr. 2021 (CEST)