Diskussion:Scherentür

LSD-Doors

Der Begriff fällt meiner Meinung nach in die gleiche Kategorie, in welcher auch der HIV-Virus, das HTTP-Protokoll und andere Moppeldoppler sind. Ausgeschrieben würde LSD-Doors "Lambo Styled Doors - Doors" bedeuten. Nennt die Firma die Dinger wirklich so, oder wäre die Bezeichnung LS-Doors besser?

Prinzipiell hast Du Recht, aber 'LSD-Doors' ist - soweit ich das damals recherchiert habe - eine Handelsmarke und die müssen wir schon so wiedergeben wie der Inhaber der Marke (kw automotive) es vorgibt.

Also: ja, die Firma nennt die wirklich so (siehe Website; auch auf Pins usw. zu finden). Vermutlich ging es denen darum den "Wortwitz" mit LSD als Lysergsäurediethylamid aufrecht zu erhalten und trotzdem klar zu machen, um was für ein Produkt es sich eigentlich handelt. --DrBesserwiss 11:54, 12. Jun 2006 (CEST)

Ich frage mich, ob es überhaupt notwendig ist, das hier rein zu schreiben. Das ist nichts anderes als kostenlose Werbung für diese Firma, der Informationsgehalt liegt bei Null. Madien 14:21, 21. Nov. 2006 (CET)

1. Die bloße Nennung eines Firmennamens bzw. einer Handelsmarke ist noch lange keine Werbung.
2. Da LSD-Doors nun mal eine Handelsmarke ist, gehört dieser Umstand auch erwähnt und in solchen Fällen ist es Usus auch den Inhaber der Marke zu nennen.
3. Der Begriff Lambo style doors wird (aus dem englischen Sprachraum 'hinüberschwappend') zunehmend synonym zum Begriff Scherentüren gebraucht. Daher sehe ich hier eine Abgrenzung dieses Begriffes zu der Handelsmarke LSD-Doors - hinter der sich ja keine 100% reinen Scherentüren verbergen - als wichtig an.
4. Da diese Nachrüst-Lösung für viele weit verbreitete Fahrzeuge verfügbar ist und sich im Tuning-Bereich großer Beliebtheit erfreut, hat sie in der Öffentlichkeit eine stärkere Präsenz als echte Scherentüren, die ja momentan nur bei hochpreisigen Lamborghini-Modellen anzutreffen sind. Um so wichtiger ist in meinen Augen o.g. Abgrenzung.
5. Die Behauptung der Informationsgehalt dieses Abschnittes läge bei Null, betrachte ich als bloße Unterstellung. Schon allein die Tatsache dass sich der Abschnitt unter der Überschrift 'Mischformen' findet transportiert eine Information, ganz zu schweigen von der Aussage, dass es sich um Scharniere und nicht - wie der Name vermuten lässt - um Türen handelt usw. usf.

Gruß

--DrBesserwiss 16:12, 21. Nov. 2006 (CET)

Zu 4.: Im englischen heißen die Dinger "Scissor doors","Jackknife doors" oder "Lambo doors" (s. englischen Wikipediaeintrag), aber nicht "LSD-Doors".

(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 88.73.194.3 (Diskussion • Beiträge) DrBesserwiss)

Erstens ist 3. gemeint, nicht 4. und zum Zweiten: Bitte erst lesen, dann kritisieren: ich schrieb der Begriff Lambo style doors käme im englischen Sprachraum vor (was auch der Fall ist, selbst wenn das nicht in der englischen Wikipedia steht), nicht LSD-Doors. Im Gegenteil: es ist von der Abgrenzung dieser beiden Begriffe/Bezeichnungen gegeneinander die Rede!

Darüber hinaus habe ich die erneute Löschung von Produkt- und Herstellernamen rückgängig gemacht, da die Beschreibung des Funktionsprinzips sich auf dieses Produkt bezieht. Da selbiges durch ein Patent geschützt ist, (siehe hier) dürften entsprechende Produkte anderer Hersteller dessen Funktionsprinzip nicht unverändert übernehmen, so dass zumindest die Gefahr besteht, dass der Inhalt der vorherigen Version nicht korrekt wäre. mfG --DrBesserwiss 01:21, 8. Jan. 2007 (CET)

Gallardo

@DrBesserwiss: Sorry für die Falschinformation meinerseits (-->Gallardo). Habe mich inzwischen eines Besseren belehren lassen. Du machst deinem Namen also alle Ehre (im positivsten Sinne!) Grüße--Rasender-Roland 16:44, 16. Mär. 2007 (CET)

Jo. Der Gallardo rutscht einem da schon mal schnell dazwischen, zumal es inzwischen Tuner gibt, die dem auch Scherentüren verpassen. Bist auch nicht der erste dem das passiert (siehe Versionsgeschichte);) ... letztlich sind wir alle nur Menschen und können Fehler machen und schon Goethe hat gesagt "Derjenige, der sich mit Einsicht für beschränkt erklärt, ist der Vollkommenheit am nächsten." -> Insofern vielen Dank für Deine Einsicht. --DrBesserwiss 01:08, 17. Mär. 2007 (CET)

Schöner Spruch, den muss ich mir merken!--Rasender-Roland 09:53, 17. Mär. 2007 (CET)

Schmetterlingstür

Schmetterlingstüren sind Türkonstruktionen aus dem Bereich des Fahrzeugbaus. Im Deutschen ist dieser Begriff jedoch nicht eindeutig, da zwei Konstruktionsprinzipien mit diesem Namen beschrieben werden:

1. Hinten angeschlagene Türen

Diese Bauform wird auch als Selbstmördertüren bezeichnet und ist dadurch gekennzeichnet, dass die Scharniere hinter der Ein- und Ausstiegsöffnung angeordnet sind, so dass die Türen nach hinten - also entgegen der Fahrtrichtung - öffnen. Noch bis in die 1960er Jahre hinein fand diese Konstruktionsform regelmäßig Verwendung im PKW-Bau. Zwischenzeitlich nahezu ausgestorben, ist ein Comeback dieser Bauform in Studien und im Bereich des professionellen Automobil-Tunings festzustellen, während mit dem Mazda RX-8 und dem Rolls-Royce Phantom auch wieder Serienmodelle über dieses Merkmal verfügen.

2. Seitlich nach oben öffnende Türen

Seitlich nach oben öffnende Türen an einem Mercedes-Benz SLR McLaren.

Diese Konstruktion stellt eine Mischform aus Flügel- und Scherentüren dar und findet vor allem bei Supersportwagen wie dem Mercedes-Benz SLR McLaren und dem Ferrari Enzo Ferrari Verwendung. Sie verfügen normalerweise über zwei Scharniere, von denen eins im vorderen Bereich des Dachs und das andere im Bereich der A-Säule liegt. Damit ergibt sich ein Öffnungsvorgang nach vorn oben bei gleichzeitigem Schwingen der Tür nach außen.

Im Deutschen ist der Begriff Schmetterlingstür häufiger in Bezug auf das erstgenannte Konstruktionsprinzip anzutreffen, während im Englischen der analoge Begriff "butterfly doors" nur die letztgenannte Form beschreibt, hinten angeschlagene Türen werden als "suicide doors" (Selbstmördertüren) bezeichnet.

Zum weiterverwursten -- Andreas Werle 21:37, 23. Feb. 2008 (CET)

Werbung

Sorry der Satz Seit einigen Jahren bietet das Unternehmen kw automotive GmbH unter dem Namen LSD-Doors (=Lambo Style Doors) für viele PKW-Modelle Türscharniere an ist Werbung und sollte neutraler geschrieben werden. Die bereits geführte Diskussion dazu ist imho schwer nachvollziehbar: WP sollten nicht die Gelben Seiten sein.

Wie wäre es mit: 'In der Tuningszene sind auch sog. Lambo doors (engl. Scissor doors bzw Jackknife doors) bekannt.' Als Quellenangabe kann die kw automotive als Link aufgeführt werden.

Kann die kw automotive GmbH ansonsten irgendwelche Alleinstehungmerkmale zu diesem Thema leisten (z.B. Patente) oder sind die der Exklusivlieferant/Hersteller? Könnte dieses Unternehmen die Relevanzkriterien irgendie erfüllen? -- Jpr 22:58, 26. Mär. 2009 (CET)

Wie schon in obiger Diskussion erwähnt (hätte bei genauerem Lesen eigentlich auffallen müssen) hat die Firma ein Patent darauf ... oder hatte es zumindest einmal → Die dort verlinkte Unterseite existiert inzwischen nicht mehr und ich habe im Moment auch nicht die Zeit erneut zu recherchieren.

Ich glaube es gibt inzwischen auch von anderen Anbietern entsprechende Produkte, weiß es aber nicht genau. Das Problem ist aber in jedem Fall - wie ebenfalls bereits erwähnt - dass sich die Beschreibung auf das kw-Produkt bezieht. Vor einer Verallgemeinerung müsste also zunächst geklärt werden, ob die Beschreibung auf alle anderen Produkte ebenso zutrifft.

Mit Werbung hat das Ganze im übrigen nichts zu tun. Ich habe mit der Firma nichts zu tun und als ich diese Passage damals geschrieben habe, war diese defintiv alleiniger Anbieter dieser Scharniere --DrBesserwiss 17:49, 22. Apr. 2009 (CEST)

So, da der Stand der Dinge inzwischen ein anderer ist, habe ich den fraglichen Satz jetzt neutraler formuliert. --DrBesserwiss 10:25, 5. Okt. 2009 (CEST)